【查小喵出任務】新冠疫苗研發早於新冠病毒？ 查核中心解釋給你聽

記者陳偉婷／報導

新冠病毒疫情影響全球近3年，至今已有超過6億人染疫，奪走約650萬人性命。為了遏阻疫情，有效的疫苗和治療藥物是成功關鍵，但是，抗疫之路走來，對於疫苗的陰謀論、錯誤資訊可真不少。

查核中心觀察到，近期有傳言指出「歐洲藥品管理局官員質疑新冠病疫苗研發實驗時間紀錄，居然比武漢發現新冠疫情的時間還早」；更早些時候，也有一則傳言提到「羅馬尼亞歐洲議會代表提出質疑：2019年12月世界上才發現新冠病毒 ，但為何美國的莫德納藥廠在2017、18、19..已在疫苗測試上超前佈局…？」這些傳言是以疫苗研發早於新冠病毒，推測病毒起源或藥廠的陰謀。

歐盟藥管局官員質疑藥廠，先查他是誰

看到傳言宣稱「歐盟藥管局官員」質疑，查核中心查證過程發現，兩則傳言所指的「歐洲藥品管理局官員」及「羅馬尼亞歐洲議會代表」其實是同一人，他的身份是羅馬尼亞的歐洲議會議員Cristian Terheş，並非歐洲藥品管理局官員。

新冠疫苗研發的「曲速」行動

議員理應本於職責提出質疑，但對於疫苗研發為什麼可以早於新冠疫情開始之前，也是有理可循。

新型冠狀病毒SARS-CoV-2屬冠狀病毒科，根據疾管署的資料，已知會感染人類的7種冠狀病毒，包括4種會造成感冒症狀的冠狀病毒，以及嚴重急性呼吸道症候群冠狀病毒（SARS-CoV）、中東呼吸症候群冠狀病毒（MERS-CoV）和最新發現的新型冠狀病毒SARS-CoV-2。

因此，不管是病毒學家、疫苗科學家等，早已長期投入研究「冠狀病毒」，對冠狀病毒並不陌生，且早在2002年SARS疫情事件，科學家們就曾投入，期望能製造對抗冠狀病毒的疫苗來抵禦疫情。

國家衛生研究院疫苗研發中心助理研究員周彥宏說，自2003年爆發SARS、2012年MERS疫情之後，輝瑞藥廠對於冠狀病毒疫苗及藥物的研發就沒有中斷；美國國衛院也曾在回覆國會質詢時表示，國衛院則持續研究冠狀病毒，特別是蝙蝠身上的冠狀病毒。

周彥宏說，疫苗、藥物的研發，一定是使用當初採集到的病毒株，而比較2003年的SARS及2020年的SARS-coV-2，這兩種病毒的棘蛋白DNA序列有90%相關，可以很快轉換基因序列，以機械手臂操作，甚至2小時就可以修改完成。如果在3天內快速修改基因序列，並提交新冠疫苗臨床試驗申請，在基因工程技術層面上是可行的。

台大兒童醫院小兒感染科主任呂俊毅在2022年調查報導與事實查核工作坊也曾分享，新冠疫情是人類歷史上難得一見的世紀瘟疫，為了對抗，各國政府、科學家都投入大量人力、物力和資金，美國為了發展疫苗也有曲速行動（Operation Warp Speed），寓意疫苗研發要以光速進行，且不論是哪一種疫苗技術平台（mRNA、腺病毒載體、次單位蛋白疫苗）都願意支持，也投入大量的資金協助藥廠。

呂俊毅也說，應對新冠疫情，科學家也運用了過去累積數年的智慧結晶，如莫德納和輝瑞/BNT疫苗使用的mRNA技術，過去mRNA技術已研發幾十年，當初是希望能作為治療藥物使用，但研發過程屢遭挫敗，因RNA藥物進到身體後，會引起免疫反應，讓身體產生排斥。但引發免疫反應正巧是製造疫苗所需，因此因應新冠疫情，可快速把先前的技術基準拿來製備疫苗。

早在新冠病毒出現前 科學成果早已累積

新冠疫情和新冠疫苗的研發，在人類醫學史上必然寫下令人難忘的一頁。透過不同的疫苗研發團隊撰寫的疫苗研發紀實，也可從中理解新冠疫苗從研發、產製、上市到追蹤等種種環節下的考驗。

在AZ疫苗研發團隊莎拉．吉爾伯特（Sarah Gilbert）、凱薩琳．格林（Catherine Green） 所著的《 疫苗先鋒 新冠疫苗的科學戰》（Vaxxers： The Inside Story of the Oxford AstraZeneca Vaccine and the Race Against the Virus）一書中，吉爾伯特就曾寫道：「有一些最重要的時刻早在新型冠狀病毒出現之前就發生了」，他們的科學成果是建立在前輩數十年來的努力之上。多年來，相關領域工作者都預期會有大流行病發生，且開始準備。

吉爾伯特是英國牛津大學疫苗學教授，長年從事疫苗開發工作，她說，要解釋如何設計新冠疫苗，必須穿越時空到2014年，非洲幾內亞爆發了伊波拉疫情，造成數以萬計死亡。多年來，已經在實驗室製作幾種伊波拉疫苗，並用猴子試驗；到了2014年，有兩種疫苗只要打一劑，就能避免恆河猴感染伊波拉，其中之一就是腺病毒載體疫苗。

吉爾伯特從旁觀伊波拉病毒疫苗開發的過程，看到成功與不成功的環節，因此能運用前所未有的速度設計、製作疫苗並進行試驗。早在新冠病毒基因序列公布之前，AZ的研發團隊即確定疫苗型態並開展後續研發工作。

在輝瑞大藥廠董事長艾伯特‧博爾拉（ Albert Bourla）的書 《 輝瑞登月任務》（Moonshot: Inside Pfizer’s Nine-Month Race to Make the Impossible Possible）中，也有類似的描述。博爾拉說，他要求團隊要在最短時間內研發出新冠疫苗，技術平台有很多選擇，團隊經過一番討論，首選mRNA技術平台。

輝瑞一直對RNA很有興趣，因RNA可以迅速因應變化，比起傳統疫苗更有靈活性。因此早在2018年，為了在流感疫苗研發尋求突破，輝瑞即與BNT攜手合作。當時，並不知道兩家公司聯手mRNA流感疫苗研發，會在2020年的新冠疫情下搶得疫苗研發先機。

因此，新冠疫苗的研發之快，確實史無前例，從世界衛生組織在2020年3月宣布為全球衛生嚴重事件到疫苗問世，短短不到一年時間，打破過去疫苗產製的常規，法規也有所鬆綁。

讓我們演練科學識讀術

新冠疫苗研發的複雜與知識的鴻溝，一般人或許難窺堂奧，其進展之快、長期追蹤資料仍不完整，確實也有可受公評之處，因此與疫苗有關的傳言、錯誤資訊就有成長的空間。

民眾應對相關科學傳言時，可在平時就建立科學識讀的「信賴圈」，訂閱科學新知相關的專業媒體、網路社群、科學書報，平時就要累積正確知識和解讀的方法，遇到錯誤資訊就不容易被牽著走。

延伸閱讀：

查核報告第1926號

查核報告第2006號

【真相與勇氣的追擊之路】打破同溫層拋開意識形態 與病毒共存的科學傳播解方

呂俊毅_主題三：與病毒共存下的科學與闢謠｜真相與勇氣的追擊之路｜2022調查與事實查核工作坊