【查小喵出任務】地震預言,科學不科學?
【查小喵出任務】地震預言,科學不科學?
記者馬麗昕、陳璽安/報導
大地震過後,網路常流傳著各種地震預言,甚至也有繪聲繪影的說法,說有觀測到地震前的預兆,像是魚群跳上岸邊、蚯蚓爬上地面等,這些說法到底科學不科學?
查核中心為你採訪地震學專家,一起來解讀網路流傳的地震預言、地震預兆,更重要的是,讓我們一起來了解,地震學這個學門,到底怎麼進行地震預測?地震預測的方法學有那些突破,又有那些侷限?
圖卡版(可左右滑動喔)
天有異象篇
Q1:網路常有地震魚、魚跳躍、大量蚯蚓等,民眾流傳說,這些自然界的現象是地震預兆,這有根據嗎?
氣象局地震測報中心副主任吳健富說,每次大地震發生過後,網路會流傳抓到地震魚、魚跳躍、地表出現蚯蚓、爬蟲類、天空大量鳥類等動物異常現象,可以理解民眾會把一些生活發生的特別奇異現象跟大地震聯想在一起,過去也有科學家嘗試研究此謎題。但截至目前為止,並無任何科學研究能證明動物的異常行為跟地震有關聯性,而且動物的行為容易受環境的其他因素影響。
因此,地震後網路上出現的地震魚、魚跳躍,可能只是湊巧跟地震發生時的時間點很相近,民眾不需要太過緊張或恐慌。
台大地質學系特聘教授徐澔德說,或許動物真的較人類敏感,能夠提前感知到地震發生,但就跟其它地震預測的研究一樣,目前科學家還沒有辦法瞭解這些現象與地震之間的確實關聯。
Q2:如何解讀宗教類型的「天有異象」傳言?
吳健富說,民眾有宗教信仰、感知的自由,但若發布的未經證實災害、末日訊息引起恐慌,會讓民眾不理性的囤積生活用品、或是做無謂的避難行為,恐引起社會紛亂。災難任何時候都可能發生,民眾應把握平時做好地震預防的準備。
徐澔德說,宗教的傳言只能說是信者恆信,民眾可以對任何說法都抱持著開放態度,但如果有人藉宗教宣稱「一定」會發生某些事,最好還是對其持保留態度。
地震學知識篇
Q3:什麼是地震預測? 地震能精準預測嗎?
吳健富說,在科學上,一個準確的地震預測應該要能預測未來地震發生的時間、地點與大小,且能通過驗證。事實上,人們至今對於地震發生的機制(Mechanism)尚未徹底了解,雖然目前世界各國都有科學家進行地震預測的研究,但還沒有一個經過實證的方法可以精準預測。
吳健富說,台灣從1897年開始設置地震儀觀測地震,觀測地震的歷史才100多年,比起地球46億年的時間還是太短,累積的地震觀測資料太少,尚無法歸納地震重複週期及了解相關發震機制,因此,目前無法以過去的地震預測未來地震。
徐澔德說,預測(prediction)需要有一定精準度,要得知幾乎確實的地點、幾乎確實的時間、幾乎確實的規模,這些目前科學還做不到的。
Q4:目前地震預測的方法或研究有哪些?
徐澔德說,科學史上僅有一次準確預測到地震,即是1975年發生在中國遼寧的海城大地震,當時研究團隊針對各跡象預測將有大地震發生,提前疏散民眾,使民眾平安度過規模超過7的大地震,然而同一團隊卻沒有預測到隔年造成更大災害的唐山大地震。因此,這次預測成功是否只是因為巧合,在科學界還有很大的爭議。
徐澔德說,目前有許多科學家想透過各種不同方式來精準預測地震,例如觀察天空中的電離層,其原理可能是地層間的磨擦力影響了電離層的變化,科學家認為有可能透過偵測分析電離層的變化而提前得知地震的發生;也有科學家研究、偵測地下水體某些氣體含量的變化,因為在地層錯動的過程中,地底深處的氣體可能釋放到地下水體之中。
徐澔德進一步說,但上述研究目前都還在進行中,尚未能達到確實預測地震的程度,例如地下水氣體含量的偵測,有時會在地震前三天偵測到變化,有時是前一週偵測到變化,也有時完全沒偵測到變化。
至今這些科學研究都尚未進展到能夠精準預測地震,因此還有非常長遠的路要走。
Q5:某地區「地震潛勢高」是什麼意思?代表這個地方未來會發生地震嗎?
而民眾常會聽到某地區「地震潛勢高」,這代表該地未來一定會發生地震嗎?吳健富說,所謂的「地震潛勢」是科學家以過去觀測到的資料,例如地震資料、斷層長度、滑移速度等,嘗試各式各樣的統計和科學手段,評估出台灣的地震潛勢分布,提供各地未來10年、30年、50年發生大地震的可能性。
吳建富說,地震潛勢高不代表未來一定會發生大地震,且仍與「地震預測」有差距,地震預測需要精準的預測時間、地點、規模,地震潛勢高只能代表一種機率,提供民眾警覺以及科學界未來觀測的重點。
徐澔德說,「地震潛勢高」指的是發生地震的機率比較高。目前地震科學比較有機會做到的是預報(forecast),能夠指出一個較大的範圍內(例如在花東地區)、在一段時間內(例如未來30年、未來50年)有可能發生較大規模的地震。