【錯誤】網傳影片「烏俄戰爭被獵殺的侵略者俄羅斯裝甲車一個都跑不掉,比看電影還要精彩 真是大快人心」?
【錯誤】網傳影片「烏俄戰爭被獵殺的侵略者俄羅斯裝甲車一個都跑不掉,比看電影還要精彩 真是大快人心」?
經查:
【報告將隨時更新 2022/9/27版】
一、傳言兩段影片經檢視應為遊戲畫面截圖。
二、軍事專家指出,傳言兩段影片可以看出不是真實戰爭畫面,而是遊戲或動畫。傳言第一段影片中坦克被炸後出現塊狀黑霧,非常不自然;第二段影片坦克沒有影子,坦克遭炸後煙塵不自然消失。
傳言將遊戲影像移花接木為「烏俄戰爭被獵殺的侵略者俄羅斯裝甲車一個都跑不掉」,因此,為「錯誤」訊息。
圖卡版(可左右滑動喔)
背景
社群平台臉書在2022年9月間流傳一段文字搭配兩則影片,傳言文字稱:「烏俄戰爭被獵殺的 侵略者俄羅斯裝甲車 一個都跑不掉,比看電影還要精彩 真是大快人心。」
網傳影片有兩段,第一段影片約4分多鐘,畫面是多輛坦克在鄉間行進時遭炸毀;第二段影片約5分鐘,畫面是多輛坦克在橋上行駛時遭炸毀。
傳言影片與文字也在通訊軟體流傳。
圖1:社群平台流傳訊息擷圖
圖2:通訊軟體流傳訊息擷圖
查核
爭議點、網傳影片「烏俄戰爭被獵殺的侵略者俄羅斯裝甲車一個都跑不掉」,是否屬實?
(一)查核中心先將網傳第一段影片擷圖後,透過以圖搜圖網站反搜,找到類似畫面的多部影片,均指向是2013年發行的動作電玩對戰遊戲「Arma 3」,經比對畫面中的樹木與電線桿樣式相似。此外,查核中心諮詢曾玩過該款電玩遊戲的玩家,玩家表示,傳言影片中的畫面風格、操作方式與視野變換過程,應是「Arma 3」遊戲畫面。
第二段影片經以圖反搜,找到找到YouTube某頻道2022年9月22日上傳影片,標題與說明欄提到「Arma 3」,比對YouTube頻道影片在1分8秒與網傳影片1分8秒畫面完全相同,因此,可以得知網傳影片是引用自「Arma 3」影像。
圖3:傳言第一段影片經遊戲玩家辨識應為「Arma 3」遊戲畫面/台灣事實查核中心製圖
圖4:傳言第二段影片經以圖反搜為「Arma 3」遊戲畫面/台灣事實查核中心製圖
(二)查核中心諮詢軍事專家、青年日報編譯組主任王光磊協助檢視傳言兩段影片。王光磊表示,這兩段影片可以看出不是真實戰爭畫面,而是遊戲或動畫。
王光磊說,以第一段影片來看,坦克被炸後出現的塊狀黑霧,非常不自然,若以影片可見光來看,爆炸後的顏色應為紅黃光,煙霧形狀也不會呈現塊狀。
王光磊指出,第二段影片開場的坦克完全沒有影子,坦克遭炸後的煙塵不自然地消失,只留下火光。此外,傳言影片畫面的燃燒火燄極不真實,看起來是動畫合成畫面。
圖5:傳言兩段影片經軍事專家檢視應為遊戲或動畫畫面/台灣事實查核中心製圖
結論
【報告將隨時更新 2022/9/27版】
一、傳言兩段影片經檢視應為遊戲畫面截圖。
二、軍事專家指出,傳言兩段影片可以看出不是真實戰爭畫面,而是遊戲或動畫。傳言影片中坦克被炸後出現塊狀黑霧,非常不自然;另一則影片坦克沒有影子,坦克遭炸後煙塵不自然消失。
傳言將遊戲影像移花接木為「烏俄戰爭被獵殺的侵略者俄羅斯裝甲車一個都跑不掉」,因此,為「錯誤」訊息。