【錯誤】網傳「NCC一手遮天把台灣所有飯店『蓋牌』,只有『綠色』新聞電視台,完全沒有其他電視台」?

【錯誤】網傳「NCC一手遮天把台灣所有飯店『蓋牌』,只有『綠色』新聞電視台,完全沒有其他電視台」?

事實查核報告#1896
網傳「NCC一手遮天把台灣所有飯店『蓋牌』,只有『綠色』新聞電視台,完全沒有其他電視台」?
發布日期/2022年9月7日

經查:

【報告將隨時更新 2022/9/7版】

一、飯店、餐飲業者等公共場合的頻道公播服務,是代理商與頻道商洽談結果,是商業行為,並非由國家通訊傳播委員會(NCC)選台,傳言所述不符事實。

二、傳播學者表示,每家飯店業者因購買管道與購買服務價位,會有不同頻道服務。這是飯店業者與頻道代理商的商業市場機制,NCC無權介入。

三、檢視台灣不同飯店客房公播頻道表,均有多種國內與國外新聞頻道。

網傳「NCC一手遮天把台灣所有飯店『蓋牌』,只有『綠色』新聞電視台,完全沒有其他電視台」與實際狀況不符,因此,傳言為「錯誤」訊息。

圖卡版(可左右滑動喔)

背景

社群平台、通訊軟體2022年9月初流傳訊息指稱:「朋友傳來的 ~

昨晚我住在溪頭米堤飯店完全只有綠色電台沒有TVB S或其他國外台今天早上我問他們飯店為什麼如此?NCC中華電信掌控,他們賣包裝組,如果有包含TVBS就非常貴他們飯店出不起,聽說國賓飯店旁高雄台南很多飯店都一樣!我現在住在台中市「林」飯店,同樣情形中華電信綠色掌控,完全沒有其他電視台!  台灣曾幾何時可以掌握媒體到如此囂張地步!一手遮天把台灣的所有飯店蓋牌只有綠色新聞!真是天佑台灣」


圖1:社群平台流傳訊息擷圖


圖2:通訊軟體流傳訊息擷圖

查核

爭議點、網傳「NCC一手遮天把台灣所有飯店『蓋牌』,只有『綠色』新聞電視台,完全沒有其他電視台」,實際狀況為何?

查核中心詢問傳言內容提及名稱的兩家飯店,以及公播代理商、國家通訊傳播委員會(NCC)與傳播學者。

(一)提供國內飯店、餐飲業者等公播服務的九太科技受訪指出,飯店餐廳等公開場所有公播頻道需求,九太代理公播業務,與頻道商洽談公播授權,再提供給有需要的飯店餐廳等公共場所。這是商業行為,與NCC無關。

不具名業者指出,旅館餐廳等公共場所的電視播放屬公播範疇,業者可能會使用中華電信MOD公播系統、自接衛星訊號或與有線電視合作;相關業者會匯集有線電視頻道與旅館接洽,因此各地狀況均不同。

(二)台中林酒店提供飯店房間電視側錄影像,當中顯示台視、中視、華視、公視、民視、東森、壹電視、中天娛樂、鳳凰香港台等多個頻道,網傳「完全沒有其他電視台」說法與實際狀況不符。

此外,林酒店提供查核中心「台中林酒店電視頻道表」,經檢視除有台灣新聞台、體育台,還包括國外新聞、電影等頻道。

溪頭米堤飯店表示,飯店內電視頻道確實選擇不多,但有多家新聞台及國外電視台。

查核中心另檢視其他飯店公播頻道內容。以這家台東旅店為例,是跟中華電信MOD合作,客房內頻道表包括民視、台視、BBC、TVBS精采台等多種頻道。另一家在台北市旅店,官網顯示客房頻道有CNN、NHK、三立新聞台、TVBS新聞台等


圖2:林酒店提供飯店房間內電視側錄畫面


圖3:林酒店提供電視頻道表

(三)查核中心熟悉傳播法規、有限電視系統業者的政大傳播學院教授。一般飯店業者的電視服務,可能會跟頻道代理商業者或是中華電信MOD購買,因此,每家飯店業者會因為購買的管道以及購買的服務價位,有不一樣的頻道服務。比如說系統代理商跟MOD都會推出不同價位的「頻道套餐」服務,飯店會依據自身成本等考量選擇。這是商業市場機制,NCC無權介入,且NCC的權責只有核發衛星電視的執照,以及協調上架。因此,傳言稱的「NCC掌控飯店只有綠色新聞電視台,完全沒有其他電視台」並不正確。

綜合上述,飯店、餐飲業者等公共場合的頻道公播服務,是代理商與頻道商洽談結果,是商業行為,並非由國家通訊傳播委員會選台。

傳播學者說,每家飯店業者因購買管道與購買服務價位,會有不同頻道服務,這是商業市場機制,NCC無權介入。

此外,檢視台灣不同飯店客房公播頻道表,均有多種國內與國外新聞頻道。

結論

【報告將隨時更新 2022/9/7版】

一、飯店、餐飲業者等公共場合的頻道公播服務,是代理商與頻道商洽談結果,是商業行為,並非由國家通訊傳播委員會(NCC)選台,傳言所述不符事實。

二、傳播學者表示,每家飯店業者因購買管道與購買服務價位,會有不同頻道服務,這是商業市場機制,NCC無權介入。

三、檢視台灣不同飯店客房公播頻道表,均有多種國內與國外新聞頻道。

網傳「NCC一手遮天把台灣所有飯店『蓋牌』,只有『綠色』新聞電視台,完全沒有其他電視台」與實際狀況不符,因此,傳言為「錯誤」訊息。