【錯誤】網傳圖片「中國無人機日前被金門獅嶼據點守軍擊落,有當地人放出疑似殘骸圖片」?
【錯誤】網傳圖片「中國無人機日前被金門獅嶼據點守軍擊落,有當地人放出疑似殘骸圖片」?
經查:
【報告將隨時更新 2022/9/6版】
傳言圖片來自社交平台GETTR於9月1日貼文。經查,傳言圖片是亞塞拜然國防部發布2020年7月16日擊落一架亞美尼亞無人機照片。此照片與台海近期事件無關。
陸軍曾於9月1日宣布於金門獅嶼擊落一架不明空拍機,網傳圖片挪自其他不相關的事件,因此,傳言圖卡為「錯誤」訊息。
【查核聲明】陸軍金門防衛指揮部9月1日發布新聞稿指出,當日中午12時3分發現不明民用空拍機1架進入獅嶼禁限制水域上空,駐守部隊依程序應處,示警驅離無效後,防衛射擊擊落。此查核報告就網傳圖片進行查核,圖片所指事件與台灣真實發生狀況無關,因此判定錯誤。
背景
中國民用無人機近期多次侵擾台灣外島軍事區,社群平台2022年9月3日流傳訊息指稱:「中國無人機,日前被金門獅嶼據點守軍擊落了 有當地人放出疑似殘骸圖片。。。」,傳言並附上一張圖片,內容是飛行器殘骸,在殘骸上還有英文字「MADED IN CHINAS」。
圖1:社群平台流傳訊息擷圖
查核
爭議點、傳言圖片「中國無人機日前被金門獅嶼據點守軍擊落,有當地人放出疑似殘骸照片」,是否屬實?
傳言照片的出處為何?
查核中心檢視傳言版本,有一版本有標註來源是社群平台GETTR,檢索後找到一帳號在2022年9月1日貼文,文稱「台击落中无人机 MADE IN CHINA」,並附上與網傳圖片完全相同的飛行器殘骸照。
網傳圖卡稱「中國無人機日前被金門獅嶼據點守軍擊落,當地人放出疑似殘骸圖片」,是否屬實?
(一)查核中心以網傳圖卡,在搜圖網站TinEye以圖反搜,找到一亞塞拜然網站發布於2020年7月16日標題文章,亞塞拜然國防部發布訊息稱擊落一架亞美尼亞武無人機(UAV)X-55;該文使用的照片與傳言圖幾乎相同。
查核中心比對網站文章照,沒有「MADED IN CHINAS」字樣。
(二)透過英文關鍵字「UAV」、「X-55」、「Armenia」、「Azerbaijan」,設定搜尋時間為2020年7月16日後檢索網路,找到土耳其安納杜魯新聞社(Anadolu Agency)標題「亞塞拜然在邊境衝突擊落亞美尼亞無人機」報導,該文引用的照片是由亞塞拜然國防部提供,經比對與網傳圖片幾乎相同,但同樣通訊社使用的照片沒有「MADED IN CHINAS」字樣;報導指出,亞塞拜然國防部一份書面聲明中稱亞美尼亞戰術無人機X-55被發發現後遭摧毀。
(三)查核中心以搜尋語法「x 55 uav site:mod.gov.az」,檢索亞塞拜然國防部網站,找到該國國防部2020年7月16日新聞稿與無人機遭擊落的殘骸照片。
查核中心,比對亞塞拜然國防部照片與網傳圖片幾乎相同,但沒有「MADED IN CHINAS」字樣。新聞稿內容指出,亞美尼亞武裝部隊使用戰術無人機X-55,試圖對亞塞拜然軍隊部隊的陣地進行偵察,敵方無人機立即被發現後遭摧毀。
圖2:亞塞拜然國防部2020年7月16日聲明擊落一架亞美尼亞無人機
(四)查核中心檢視網傳照片,上面飛機殘骸出現「MADED IN CHINAS」文字,對比原始照片,可確認是被另外加上。
查核中心諮詢一位資深英文記者Joseph,他表示,「中國製造」的用法應是「MADE IN CHINA」,而非網傳圖片出現的「MADED IN CHINAS」用法,網傳圖片的英文拼字錯誤,也是不合理之處。
綜合上述,網傳圖片來自社交平台GETTR於9月1日貼文。經查,照片的原始出處為亞塞拜然國防部發布2020年7月16日擊落一架亞美尼亞無人機,網傳圖卡上被加上「MADED IN CHINAS」,且拼字有錯誤。
圖3:台灣事實查核中心製圖
結論
【報告將隨時更新 2022/9/6版】
傳言圖片來自社交平台GETTR於9月1日貼文。經查,傳言圖片是亞塞拜然國防部發布2020年7月16日擊落一架亞美尼亞無人機照片。此照片與台海近期事件無關。
陸軍曾於9月1日宣布於金門獅嶼擊落一架不明空拍機,網傳圖片挪自其他不相關的事件,因此,傳言圖卡為「錯誤」訊息。
【查核聲明】陸軍金門防衛指揮部9月1日發布新聞稿指出,當日中午12時3分發現不明民用空拍機1架進入獅嶼禁限制水域上空,駐守部隊依程序應處,示警驅離無效後,防衛射擊擊落。此查核報告就網傳圖片進行查核,圖片所指事件與台灣真實發生狀況無關,因此判定錯誤。
參考資料
BiG.AZ〈Ermənistana məxsus PUA məhv edildi - RƏSMİ〉
Anadolu Agency〈Azerbaijan downs Armenian drone amid border clashes〉