【謠言風向球】微博影片「活捉台灣女兵」不能當玩笑 看穿中國使用的「語言性暴力」

許雲凱、馬麗昕、陳慧敏／報導

中國發動軍習期間，重新流傳一段台灣空軍防空通訊女兵受訪舊影片，搭配「活捉台灣女兵」、「台灣奶萌女兵」、「解放台灣，爭取一個台灣老婆」等文字傳言，在微博以抖音影片熱傳，引發中國網民熱議。此傳言甚至進入肉搜式的人身攻擊，喊出「踏平阿里山，活捉XXX」的口號，極具侵略威脅意涵。

圖卡版(可左右滑動)

中國當局以實名制高度管控社群輿論風向，此傳言在台海緊張局勢下，在中國社群瘋傳，並不尋常；台灣媒體卻把在微博熱傳的抖音影片當作網路熱門話題，報導為「陸網友：解放軍一定要活捉這名台灣女兵」。

查核中心採訪三位專家學者，帶著大家做數位識讀，來拆穿躲藏在這段傳言影片背後的惡意。專家解讀，此段影片不能輕易地視為網友玩笑、幽默，而必須正視影片的本質是一種語言的性暴力，透過性騷擾方式，來恫嚇台灣女性軍官兵及台灣女性。

圖1：抖音流傳對於台灣女性軍人討論的影片

圖2：中國社群對於台灣女性軍人的討論

圖3：微博、抖音流傳對於台灣女性軍人的討論

▌解讀一：兩國衝突下恫嚇女性的性暴力  

「在台海軍事緊張中，這段騷擾台灣女性軍兵的抖音的影片和討論，就是一種言語性暴力。」世新大學性別研究所所長伍維婷說。她說，聯合國安理會1820號決議中，正式譴責將性暴力當作戰爭與阻礙和平的手段，包括強暴、羞辱、恐嚇等。兩國武裝衝突前、衝突中、衝突後都可能會有性暴力的發生，包括羞辱、統治、恐嚇等，並以此作為一種戰爭手段。

伍維婷說，根據過往「針對政治中的女性的暴力與騷擾」（violence against women in politics，簡稱VAWIP）的相關研究指出。女性因參與政治而遭受的各種暴力與騷擾，是用來恐嚇女性，阻撓女性不要參與政治，更試圖傳遞出「女性群體不應該參與政治」的訊息，是一種性別暴力。而放到台海緊張情勢下，這就是一種社會心理戰，不僅是用以恐嚇台灣從軍女性族群，也用來恐嚇台灣社會其他女性，或性別文化處於相當弱勢的族群。

▌解讀二：言語騷擾就是數位性別暴力

政大傳播學院副教授方念萱也說，這段傳言在中國抖音、微博上，以影片和文字的方式，「對於台灣女性軍人性騷擾，就是一種數位性別暴力。」

方念萱說，在烏俄戰爭期間，就可以看到許多媒體報導引述號稱是「男性網友」的說法，說要「娶烏克蘭新娘」等。這類訊息揚言要侵害敵方女性軍人，對象甚至不只女兵，也包括性威脅平民婦女、老人、小孩，都是數位性別暴力。其中涉及的暴力不只是男性對女性的性暴力，也包括中國不斷對台灣恫嚇的軍事暴力。

「從媒體報導及社會的反應，可看出社會對女性軍人的不友善」，方念萱分析，從另外一個角度來看，這次的當事人她作為一名軍人，被中國的訊息、部分台灣媒體引述報導，除了是對她本人的不尊重，更突顯女性從軍環境的不友善。這並不是說職業上軍方環境不友善，而是媒體如何報導女性軍官的形象。

▌解讀三：侮辱女性的流氓思維 解放軍不是現代化部隊

前國防大學政戰學院院長、備役政戰少將余宗基表示，這類不尊重台灣女性的污辱性言語，不只存在於中國的網路論壇，也常在中國軍方口中聽到，解放軍退將就曾多次發表「俘虜台妹」等類似言論。

余宗基解釋，由於中國男女性別失衡，男多於女，解放軍的單身焦慮成為軍隊一大問題，因此中國軍方常以打下台灣就能「討到老婆」來激勵士氣，從解放軍將領到士兵，對台灣女性的污辱言詞普遍存在，「這顯示中國軍方還停留在流氓、黑幫的思維。」

「對於兩性平權的重視，也是判斷軍隊素質與戰力的一個指標，民主化、現代化的軍隊絕不會出現污辱女性的言詞。」余宗基說。

余宗基又舉烏俄戰爭為例，烏克蘭女性遭俄軍性暴力的影像大量流出，暴露俄軍素質低落的事實，如此跟不上現代化的軍隊，只會一昧宣傳戰力很強大，但事實是原先宣稱要速戰速決的閃電戰，卻變成俄軍難以脫身的消耗戰。

▌台灣媒體和閱聽人的使用說明書

針對微博和抖音的性暴力影片，台灣媒體報導更引述報導為「陸網友：解放軍一定要活捉這名台灣女兵」。方念萱指出：「性一直都是最便宜行事的吸睛話題」。

方念萱分析台灣媒體的相關報導，缺乏消息來源、沒有出處、沒有框架，僅引述一個抖音帳號，加上中國網友說，僅從網路上撈了話語，更選擇話語當中最聳動的「性」話語，達成吸睛目的，但整篇報導缺乏脈絡及意義，凸顯台灣媒體產製流傳中，最粗糙的一面。

方念萱呼籲，台灣媒體應善盡查核，並堅守基本報導倫理，尤其是台海衝突期間，此類的論述不只是一種數位性暴力，也是一種認知戰威脅。這段時間內，兩岸訊息都會有很多攻防，對於訊息來源不清楚的資訊，媒體不應直接報導引述，應該善盡查證職責。

「在這段軍事威脅期間，事實查核更形重要。閱聽人在思辨資訊時，更重要的是蒐集真實的資訊；媒體的報導責任更是要本於事實。」方念萱說。

伍維婷也呼籲，台灣媒體在引用相關內容時，應該先予以查證，這是媒體的基本倫理，而媒體應自律，若報導涉及仇恨、性別歧視等內容，應有基本的守門，除非是以批判角度報導，否則應該避免產出這樣的報導，避免再製、再宣傳性別騷擾、性暴力的言論。