【查核教學：以圖搜圖進階】以圖搜圖搜不到？試著拆解圖片的元素吧！

記者陳璽安／報導

「以圖反搜」是查核記者常用的查證工具，尤其當傳言以照片的形式流傳，透過「以圖反搜」，找出網傳照片的原始出處與原始版本，能使經過變造或是移花接木的照片現出原形，進一步破解傳言。

然而，以圖反搜的結果卻是一整頁傳言，這時，就必須使用更進階的搜圖技巧了！

就讓查核記者以「希拉蕊被關進監獄」與「座頭鯨打虎鯨」這兩則查核報告為例，分享如何以「拆解圖片」的方式，拆穿網傳照片變造手法吧！

案例圖卡一、希拉蕊被關進塔那摩灣海軍基地監獄？

案例一的傳言不只聲稱希拉蕊被關進監獄，還附了一張希拉蕊身穿囚服的照片，彷彿希拉蕊真的被關進監獄似的。這樣的圖該如何破解呢？

步驟一、整張圖以圖反搜

「看到圖片先反搜」已經是查核記者們的反射動作了，但在這個案例，若直接將整張網傳照片反搜，搜尋結果只會是更多希拉蕊身穿囚服的照片。

儘管無法一搜破案，這個動作還是有收穫的！查核記者在茫茫圖海中，找到裁切前的網傳照片，該照片一樣是希拉蕊穿著囚服的照片，但照片裡有更多身體部位與背景，這意味著照片中有更多線索。

步驟二、擷取頭像局部反搜，找出希拉蕊的原始照片

為了找出希拉蕊的原始照片，查核記者利用小畫家，僅擷取網傳照片中希拉蕊的臉與髮型，排除囚服與其它背景，透過搜圖工具TinEye，在蓋蒂圖社（Getty Images）中，找到一張非常相似的新聞照片。

這張新聞照片中的希拉蕊戴著耳環，頂著粉色系的眼妝與紅脣，膚色明顯較亮，背景雖然模糊，但可看出是在一個會議現場。根據蓋蒂圖社新聞照片的版權頁說明，這張照片由駐華府的攝影記者保羅．莫里基（Paul Morigi）拍攝，而照片中的事件為，2011年10月27日，當時為國務卿的希拉蕊，於華府眾議院議員辦公室雷本大廈（Ray Burn house building）出席美國對阿富汗、巴基斯塔「過渡計畫」（ Transition And The Way Forward）的聽證會。

網傳照片的色調灰暗且畫質較差，雖然乍看之下，蓋蒂新聞照片與網傳照片中希拉蕊不盡相同，但仔細比對希拉蕊的表情、眼神角度、面部陰影以及髮流等等，透過各種細節，仍可確認網傳照片，是從蓋蒂新聞照片中截取希拉蕊頭像，後製合成在穿囚服的身體上，並不是真實畫面。

步驟三、擷取身體局部反搜，找出身體的主人

我們已經知道希拉蕊的原始照片，那麼身體的主人又是誰呢？查核記者利用小畫家，僅擷取網傳照片中希拉蕊的臉與髮型，排除囚服與其它背景，透過搜尋引擎Yandex的搜圖工具，找到一張收錄於Flickr的照片，此照上傳於2011年，照片中的女子留著及胸的金髮，髮尾挑染粉紅色，長相也與希拉蕊明顯不同，而從背景的馬頭、枕頭、床單等線索，能確定照張照片是網傳牢房背景的原始照片。

查核中心進一步檢視Flickr的照片中的其它照片，找到同一女子的其它照片，另外也找到其它照片，是其它身著囚服者身處陳設相同的牢房中。由此可確認該女子確實是網傳照片中，希拉蕊身體的真正主人。

圖1：網傳「希拉蕊囚服照」，是將希拉蕊的頭像合成至他人身體，並不是真實畫面。台灣事實查核中心製圖

案例圖卡二、座頭鯨有毆打虎鯨的習慣？

在案例二的網傳照片是「雙主角」，照片中，兩隻鯨魚躍出海面，畫面右方是體型較大的座頭鯨，牠的鰭指向畫面左方的虎鯨，看起來就像座頭鯨正在毆打虎鯨的「作案現場」。

不過，查核記者很快發現，網傳照片中，兩隻鯨魚身上的光源方向並不一致，照片右邊的座頭鯨是身體右側較亮，顯示光源來自右側；但照片左邊的虎鯨卻是左側（頭部）較亮，右側（腹部）為陰影。此外，虎鯨的尾巴也不自然。

究竟這張圖的原始畫面是怎樣呢？

步驟一、以圖反搜，找出座頭鯨的原始照片

查核記者將網傳圖片反搜，在茫茫「梗圖」海中，在攝影師 Jon Cornforth 的個人網站上，找到他發表於2010年8月11日的部落格文章〈座頭鯨鯨躍105〉（Humpback Whale Breach 105），文中附了一張座頭鯨的照片。

經比對照片中的座頭鯨動作、水花、背景的山景與雲的形狀等，可確認網傳照片中的座頭鯨與Jon Cornforth 所拍攝的照片相同，但在Jon Cornforth 拍攝的照片中，並沒有虎鯨。

為了確保Jon Cornforth 的作品是原始出處，查核記者還檢視了他的其它作品，他的攝影作品多以野生動物和自然風景為主題，並且有多張座頭鯨照片，與網傳照片的拍攝地點相同。因此，我們可以確定，攝影師 Jon Cornforth 的攝影作品〈座頭鯨鯨躍105〉正是網傳照片的原始照片。

步驟二、局部圖反搜，找出座頭鯨的原始照片

那麼網傳照片中的虎鯨，又是從哪來的呢？查核中心再度叫出小畫家，擷取網傳照片中的虎鯨，再透過Google反搜，陸續找到英國媒體《每日快報》在2015年發布的新聞，以及《衛報》在2017年發布的新聞根據《衛報》的新聞照片說明，這張照片是由攝影師 Martin Ruegner 所拍攝。照片中，一隻虎鯨從海面躍出，而這張虎鯨照片與網傳照片中的虎鯨相似。

讀者們可能會好奇，虎鯨躍出水面不都同個樣，該如何確認是同一隻虎鯨呢？其實，每隻虎鯨身上的黑白分布，均略有不同，更不用說躍出水面的姿態也會有所差異。

查核記者細細比對新聞照片與網傳照片，其中虎鯨胸鰭擺動的角度、吻部的光照亮點、腹部的水花痕跡等處均相同，因此我們可確定，網傳照片中的虎鯨是由攝影師 Martin Ruegner 所拍攝的新聞照片擷取而來。

圖2：網傳「希拉蕊囚服照」，是將希拉蕊的頭像合成至他人身體，並不是真實畫面。台灣事實查核中心製圖。

以上就是今天的搜圖教學。在今天的兩個案例中，我們共用到「Google圖片」、「Yandex圖片」、「TinEye」等搜尋工具，並以軟體小畫家擷取局部圖片來反搜。下次你看到可疑的合成圖片，也可以試著拆解圖片，自行找出它的來源哦！