【錯誤】網傳訊息「瑞典氣候保護活動小女孩格蕾塔·童貝里(Greta Thunberg)強烈要求中國放棄用筷子以便保護樹木」?
【錯誤】網傳訊息「瑞典氣候保護活動小女孩格蕾塔·童貝里(Greta Thunberg)強烈要求中國放棄用筷子以便保護樹木」?
經查:
【報告將隨時更新 2022/1/11版】
一、瑞典環保倡議者格蕾塔·童貝里(Greta Thunberg)媒體公關團隊表示,童貝里並未發表過要求中國放棄筷子的言論,此為捏造的假訊息。
二、國際通訊社《路透社》、《美聯社》、《法新社》並未有童貝里要求中國放棄筷子的報導;另《央視新聞網》、《新華網》、《中新社》,並未有中國政府、相關單位回應此傳言的報導。
三、此傳言在2020年1月開始流傳於推特,後來流傳成多語言版本,國外多查核組織已有查核報告指稱為捏造訊息。
網傳「瑞典環保女孩格雷塔要求中國放棄用筷子..中國強烈要求」為捏造的不實訊息。因此,傳言為「錯誤」訊息。
背景
社群平台2022年1月流傳訊息指稱「瑞典氣候保護活動小女孩格蕾塔通貝里(Greta Thunberg)強烈要求中國放棄用筷子以便保護樹木。中國則強烈要求格蕾塔回學校唸書,才會了解筷子是用竹子做的,竹子是草,不是樹。中國也強烈要格蕾塔和她的朋友,拉屎後不要用衛生紙擦屁股,因為衛生紙是樹做的。」
圖1:社群平台流傳訊息擷圖
查核
爭議點一、網傳訊息「瑞典氣候保護活動小女孩格蕾塔·通貝里(Greta Thunberg)強烈要求中國放棄用筷子以便保護樹木。中國強烈要求格蕾塔回學校唸書,才會了解筷子適用竹子做的,竹子是草,不是樹..」童貝里是否有發表此言論?中國政府是否有此回應?
(一)查核中心2022年1月10日透過電郵採訪格蕾塔·童貝里(Greta Thunberg)媒體公關團隊。公關團隊表示,童貝里並未發表過要求中國放棄筷子的言論,這是捏造的假訊息。
(二)查核中心採訪瑞典查核組織《Dagens Nyheter》的查核編輯Hugo Ewald。他說,查詢瑞典新聞媒體,並沒有相關的報導,此傳言應為捏造的訊息。
(三)查核中心檢索國際通訊社《路透社》、《美聯社》、《法新社》,並未有童貝里要求中國放棄筷子的報導;另查詢《央視新聞網》、《新華網》、《中新社》,並未有中國政府、相關單位回應此傳言的報導。
綜合以上,網傳「瑞典環保女孩格雷塔要求中國放棄用筷子..中國強烈要求..」的訊息為捏造的不實訊息。
爭議點二、網傳訊息的流傳情況及來源為何?
(一)根據檢索,此傳言從2020年1月開始,從英文世界流傳到丹麥、挪威、以及中文世界。國際事實查核組織《路透社》查核團隊、美國查核網站《Snopes》、挪威查核組織《Faktisk》在2020言皆對傳言發布查核報告。
《路透社》查核報告指稱,該傳言從2020年1月15日開始首先流傳於推特,隨後流傳成各國語言版本,有丹麥文、挪威文,以及中文社群平台、網站。
查核中心檢索中文社群流傳情形,該傳言在2020年1月開始在臉書、通訊軟體流傳類似訊息,另也有簡體字內容網站出現類似的文章。而從2020年至近期2022年1月,社群平台皆有類似的傳言流傳。
(二)根據檢索,網傳傳言的英文版最早在2020年5月29日就出現在搞笑/笑話網站《Joe-ks.com》,隨後該照片及英文版傳言流傳在推特上。
圖2:搞笑網站《Joe-ks.com》擷圖。
結論
【報告將隨時更新 2022/1/11版】
一、瑞典環保倡議者格蕾塔·童貝里(Greta Thunberg)媒體公關團隊表示,童貝里並未發表過要求中國放棄筷子的言論,此為捏造的假訊息。
二、國際通訊社《路透社》、《美聯社》、《法新社》並未有童貝里要求中國放棄筷子的報導;另《央視新聞網》、《新華網》、《中新社》,並未有中國政府、相關單位回應此傳言的報導。
三、此傳言在2020年1月開始流傳於推特,後來流傳成多語言版本,國外多查核組織已有查核報告指稱為捏造訊息。
網傳「瑞典環保女孩格雷塔要求中國放棄用筷子..中國強烈要求」為捏造的不實訊息。因此,傳言為「錯誤」訊息。