【錯誤】網傳影片「月亮在北極的俄羅斯和加拿大邊界上升到落下大約30 秒,然候遮擋太陽5 秒,然後立即落下。它非常美麗,自然界奇觀,難得一見」?
【錯誤】網傳影片「月亮在北極的俄羅斯和加拿大邊界上升到落下大約30 秒,然候遮擋太陽5 秒,然後立即落下。它非常美麗,自然界奇觀,難得一見」?
經查:
一、網傳影片是一位特效創作者的作品,不是真實影像。
二、網傳影片呈現的天文現象有諸多不合理之處,包括太陽、月亮比例不對,發生月全食的天空地景亮度不對,月面剛上升時的月相不對,且影片中的月球有明顯自轉現象。
因此,傳言為「錯誤」訊息。
背景
社群平台、通訊軟體流傳一段影片,搭配不同版本的文字宣稱:
「月亮在北极的俄罗斯和加拿大边界上升到落下大约 30 秒,然后遮挡太阳 5 秒,然后立即落下。 它非常美丽,自然界奇观难得一见」
「月亮在北極的俄羅斯和加拿大邊界上升到落下大約30 秒,然候遮擋太陽5 秒,然後立即落下。它非常美麗,自然界奇觀,難得一見....🌞🌞🌞🌛🌛🌛🌈🌈🌈」
圖1:社群平台流傳影片擷圖
圖2:網傳影片畫面
查核
爭議點一、網傳影片的來源為何?
查核中心以關鍵字檢索,在一個Tik Tok帳號上找到相同影片。
圖3:查核中心在Tik Tok上找到相同影片。
查核中心檢視,此Tik Tok帳號分享了很多特效影片。在同一帳號的Instagram上,此帳號自我介紹是「CG 藝術家」。「CG」意指「電腦圖形(computer graphics)」。
圖4:此帳號的Instagram上自我介紹為「CG Artist」。
查核中心檢視,此帳號上傳的許多影片,有標註「#animation」,意指影片為動畫。
圖5:此帳號在Instagram上傳的影片有標註「#animation」,意指影片為動畫。
他的推特帳號也在2021年5月30日發布與網傳影片相同的影片,指出自己作為影片的創作者,將這支影片以區塊鏈貨幣「NFT」售出。
圖6:相同帳號在推特上發布相同影片,表示自己為創作者,將這支影片以NFT售出。
爭議點二、網傳影片的天文現象是否合理?
(一)查核中心採訪台北市立天文館技佐許晉翊。許晉翊協助檢視影片指出,網傳影片是動畫師做的模擬影片。台北市立天文館的YouTube頻道也曾發布類似的模擬影片,呈現如果月球在國際太空站軌道上運行,這是假設月球大約離地球400公里時,從地球看到的畫面。
許晉翊指出,從地球觀測,月亮不可能如網傳影片顯示般巨大,如果月亮要這麼巨大,會是距離地球大約六、七千公里,但實際上月球距離地球38萬公里。如果月球如影片呈現離地球這麼近,潮汐也會受到極大影響,漲潮造成的海浪高度會是至少20層樓高。
(二)查核中心採訪交通部中央氣象局。氣象局說,網傳影片有諸多不合理之處,首先是日、月面比例不對,在地球上所見之日面與月面,兩者視直徑大小不會差很多。影片中相對於日面,月面大的比例太誇張。
氣象局說,其次,日全食時天空地景的亮度不對。日全食時,僅有日面所在的天空那一小部位是呈現黑色圓狀,天空還是明亮的天藍色,不會如網傳影片全部變成黑夜。
氣象局指出,網傳影片中,月面剛上升時的月相也不對,這時月面亮緣部位太多,應該只有左側邊緣有極細亮緣。此外,影片中月球移動時竟然有自轉現象。因為月球繞地球公轉週期及自轉週期均約為27.3天,所以在地球上只能見月球面向地球的這一面。雖然在一個朔望月中會緩慢左右晃動一次,可週期性地多看到9%的月面,但來回變化很緩慢,影像中月球明顯轉動是錯誤的。
結論
一、網傳影片是一位特效創作者的作品,不是真實影像。
二、網傳影片呈現的天文現象有諸多不合理之處,包括太陽、月亮比例不對,發生月全食的天空地景亮度不對,月面剛上升食的月相不對,且影片中的月球有明顯自轉現象。
因此,傳言為「錯誤」訊息。
參考資料
臺北天文館 Youtube頻道〈如果月球在國際太空站(ISS)軌道上運行....〉