您在這裡

【錯誤】網傳「歐盟今天拒發“印度生產的AZ” 的使用許可...台灣人打AZㄧ個多星期來已死274人...日本送台灣的AZ是印度的“原汁“，然後到日本分裝，再運來台灣...美國的佛奇博士說,2022年美國將永久停止使AZ...澳洲說~AZ將在今年10月退出全球市場」？

2021-07-08

事實查核報告#1087

網傳「歐盟今天拒發“印度生產的AZ” 的使用許可...台灣人打AZㄧ個多星期來已死274人...日本送台灣的AZ是印度的“原汁“，然後到日本分裝，再運來台灣...美國的佛奇博士說,2022年美國將永久停止使AZ...澳洲說~AZ將在今年10月退出全球市場」？

發布日期／2021年7月8日

經查：

【報告將隨時更新 2021/7/8版】

一、歐洲藥品管理局未將印度血清研究所生產的AZ疫苗「Covishield」列入疫苗護照計畫；歐洲藥品管理局仍認定，AZ疫苗益處大於風險，批准緊急使用授權。

二、日本捐贈給台灣的AZ疫苗，原液由美國Catalent所生產，並不是來自印度製藥廠。傳言稱「日本送台灣的AZ是印度原汁」是錯誤訊息。

三、根據中央流行疫情指揮中心最新疫苗接種不良事件統計，截至7月7日，共有339件死亡通報，其中AZ有333件、莫德納有6件。專家指出，不良事件通報是任何發生在疫苗接種後的身體狀況都可以通報，為時序上相關，但與疫苗並不一定有因果關係。

四、美國國家過敏和傳染病研究院院長弗奇不曾提到「2022年美國將永久停止使用AZ疫苗」等語。

五、澳洲政府規劃60歲以上族群為接種AZ疫苗，並預計10月前完成接種，AZ疫苗需求在10月後會下降，但民眾若有需求，澳洲政府仍會提供。

因此，傳言為「錯誤」訊息。

【查核聲明】資訊若有更新，本報告亦會同步更新。

背景

社群平台和通訊軟體6月19日起流傳訊息指稱：

「轉發
歐盟今天拒發“印度生產的AZ” 的使用許可！
因為歐盟說印度版的AZ疫苗和牛津的原版不同！
台灣人打AZㄧ個多星期來已死274人~
台灣的指揮中心說不出個所以然來,只說老年人打AZ,利大於弊 (除非死了？)
(日本送台灣的AZ是印度的“原汁“,然後到日本分裝,再運來台灣！
美國的佛奇博士說,2022年美國將永久停止使AZ~(其實,美國和日本目前根本沒人打AZ)
澳洲接種率只有5%,~但澳洲說~AZ將在今年10月退出全球市場！
而台灣訂了1000萬劑,還眼巴巴的希望趕快送來！」

圖1：社群平台流傳訊息擷圖。

查核

爭議點一、傳言稱「歐盟今天拒發印度生產的AZ的使用許可，因為歐盟說印度版的AZ疫苗和牛津的原版不同」，此事件脈絡為何？

根據《華盛頓郵報》、英國《獨立報》、《路透社》和《BBC》報導，歐洲藥品管理局（European Medicines Agency）並未將印度血清研究所生產的AZ疫苗「Covishield」列入歐盟疫苗「數位COVID認證」系統，這是歐盟的綠色通道（Green Pass）疫苗護照計畫，取得此認證可在歐盟自由旅行。目前有七個國家認可此疫苗為在疫苗護照之列。

上述報導引述歐洲藥品管理局表示，「Covishield」雖使用與AZ疫苗類似的生產技術，但尚未列入認證，未來若收到「Covishield」申請，會再進行溝通。印度媒體《The Hindu》報導引述歐盟說，印度相關公司需另外提出申請，歐洲藥品管理局不會主動審查。

因此，傳言所稱事件，是歐洲藥品管理局並未將印度血清研究所生產的AZ疫苗「Covishield」，列入「數位COVID認證」疫苗護照計畫。

查核報告編號897報告指出，檢視歐洲藥品管理局官網，歐盟醫藥管理局檢視AZ疫苗的益處大於風險，批准緊急使用授權。

爭議點二、傳言稱「台灣人打AZ一個多星期來已死274人」，應如何理解此訊息？

（一）查核中心檢視中央流行疫情指揮中心每日更新的COVID-19疫苗統計資料，截至2021年7月7日下午4時，疫苗接種後不良事件通報共有2261案，其中，包含1403件非嚴重不良事件及858件（包含339件死亡、8件疑似嚴重過敏反應、511件其他疑似嚴重不良事件）疑似疫苗接種後嚴重不良事件。

若以疫苗種類區別，截至7月7日下午，AZ施打劑量累計198萬餘劑，共有2153件不良事件通報（含333件死亡）。莫德納則是累計接種91萬餘劑，有108件不良事件通報（含6件死亡）。

根據指揮中心日報表說明，疫苗接種後不良事件的通報，是接種疫苗之後任何時間，通報者主動通報因懷疑或無法排除與疫苗有關的任何事件。這些事件發生於接種疫苗後，但不表示為接種疫苗導致。

（二）根據衛生福利部食品藥物管理署最新的〈COVID-19 疫苗不良事件通報摘要報告 110.6.24~110.6.30〉，自2021年3月22日至6月30日下午6時，共收到1971件不良事件通報，其中含264件死亡通報案件。

此摘要報告指出，這264件死亡通報案件中，共有133 名男性及130名女性，個案年齡介於41歲至101歲，70歲以上個案占 82.1%，接種至死亡日距介於 0 至 38 日間；另有接獲 1 件為母親接種疫苗後當日以母乳哺餵女嬰，隔日發現嬰兒死亡之通報案例。

此摘要報告指出，依現有通報資訊之不良事件症狀及歷程、既有疾病等資訊比對分析，暫未觀察到疫苗安全疑慮，相關資訊持續追蹤調查中。

（三）中央流行疫情指揮中心7月8日下午公布，有關施打疫苗後通報不良事件的死亡個案，累計已解剖77例，其中56例與慢性病相關，5例嗆噎窒息，2例頸椎骨折，1例呼吸道阻塞，5例疑似肺炎，2例泌尿道感染、1例氣管內有管灌倒流液體、1例咽喉炎、1例胃穿孔併腹膜炎、1例上消化道出血，2例待釐清。

（四）有關接種疫苗後發生的不良事件通報，台灣疫苗推動協會秘書長呂俊毅在7月1日「新冠疫苗知多少」媒體工作坊中提到，打完疫苗後身體如果有任何狀況都可以通報為不良事件，但不良事件不一定跟疫苗注射有因果關係，也不等於是接種疫苗的副作用。舉例來說，若打完疫苗後隔天出車禍，也可以通報成不良事件，但極可能跟疫苗不相關。有沒有因果關係要有證據，要等專家去判斷是不是有相關才能斷定。

傳言宣稱「台灣人打AZ一個多星期以來已死274人」，數據並不準確。此外，不良事件與疫苗注射的因果關係，仍由專家審閱科學證據確認中。

爭議點三、傳言宣稱「日本送台灣的AZ是印度的原汁，然後到日本分裝，再運來台灣」，是否屬實？

查核中心在第1084號查核報告中查證，查找日本獨立行政法人醫藥品醫療機器綜合機構（PMDA）網站，找到阿斯利康的審查資料文件。根據此文件，阿斯利康提供日本的原液製造廠，來自比利時、美國、英國、韓國與中國，其中並沒有印度的製藥廠。

查核中心在第1084號查核報告，採訪中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥。他表示，日本在2021年6月捐贈給台灣的AZ疫苗，成品製造廠為日本第一三共生技有限公司，原液製造廠則為美國Catalent。

因此，傳言稱「日本送台灣的AZ是印度的原汁」，並不符合事實。

爭議點四、傳言稱「美國的弗奇博士說，2022年美國將永久停止使用AZ」，是否屬實？

查核中心以「fauci astrazeneca 2022」等關鍵字檢索《CNN》、《美聯社》、《路透社》、《BBC》等媒體，從2021年4月1日以來的報導，並未看到弗奇曾有此發言。

有關美國疫苗政策的報導中，《路透社》在2021年4月2日的報導與《CNN》 2021年4月7日的報導均提及，美國國家過敏和傳染病研究院長弗奇表示，美國政府已與莫德納、輝瑞和強生簽訂了足夠的疫苗合約，沒有需要求助於阿斯利康，即使AZ取得緊急授權，也沒有立即施打AZ疫苗的計劃。查核中心檢視上述報導，佛奇並未提到「2022年美國將永久停止使用AZ疫苗」等語。

根據美國FDA關於COVID-19疫苗介紹，美國目前對輝瑞、莫德納、嬌生疫苗提供緊急使用授權，其中並未有AZ疫苗。

爭議點五、傳言稱「澳洲說，AZ將在今年10月退出全球市場」，是否屬實？

（一）查核中心以關鍵字「Australia astrazeneca october」檢索，找到《衛報》、《ABC》、《Sky News》等媒體的報導。根據上述媒體報導，澳洲政府在6月23日（週三）公布〈國家疫苗接種分配範圍〉（National vaccination allocation horizons），內容為2021年下半年的疫苗施打計劃。

根據〈國家疫苗接種分配範圍〉，7月和8月將以AZ疫苗為主要接種疫苗，每週最多接種 260 萬劑疫苗，對象為60歲以上的族群，隨著這個年齡組的疫苗接種接近完成，該文件預計AZ疫苗將從10月起只在被要求時使用（it is anticipated AstraZeneca will be used only “subject to request” from October.）。澳洲政府預計10月之前完成60歲以上的族群的疫苗接種，10月之後將逐步淘汰AZ疫苗。

（二）查核中心找到澳洲衛生部發布的文件〈國家疫苗接種分配範圍〉，其將2021年下半年分為三階段，第一階段為「7月至8月」，第二階段為「9月」，第三階段為「10月至12月」，並詳盡列出每一行政區在不同階段預計施打的疫苗品牌與數量。其中，AZ疫苗在第三階段，僅在州政府要求（Subject to request by the states）或是初級健保要求（Subject to request by primary care）時使用。

文件中指出，隨著計劃向第三階段推進，60歲及以上人群將接近完成接種，預計使用的AZ疫苗將減少。但如果第二、三階段還有AZ疫苗的需求，政府仍會提供。

因此，澳洲政府規劃AZ疫苗以60歲以上族群為接種對象，並預計10月前完成接種，在10月之後逐步停用AZ疫苗，但如果10月後還有AZ疫苗需求，政府仍會提供。

（三）查核中心同時找到澳洲政府發布的「關於阿斯特利康 COVID-19 疫苗」頁面，其中指出，澳大利亞免疫技術諮詢小組（Australian Technical Advisory Group on Immunisation，簡稱ATAGI）建議，60歲以下的成年人較建議使用輝瑞疫苗，而60歲以上的族群則建議繼續使AZ疫苗，其好處大於接種疫苗的風險。

綜合以上，根據澳洲政府的疫苗施打政策，AZ疫苗的接種對象為60歲以上的族群，而澳洲政府計劃在10月時，60歲以上族群已幾乎完成接種，10月後，AZ疫苗的需求會逐漸下降。傳言稱「澳洲說，AZ將在今年10月退出全球市場」並不準確。