【錯誤】網傳「政府强行以行政命令 通過准予,吸毒者、愛滋病毒感染者、梅毒、花柳病毒感染者、C肝炎、B肝炎,可以捐血」?
【錯誤】網傳「政府强行以行政命令 通過准予,吸毒者、愛滋病毒感染者、梅毒、花柳病毒感染者、C肝炎、B肝炎,可以捐血」?
經查:
【報告將隨時更新 2021/7/6版】
一、網傳影片的原始事件,是民間組織在2018年6月反對政府修改〈捐血者健康標準〉,並非近期事件。
二、政府原擬在2018年公告修改〈捐血者健康標準〉,但民間團體有不同意見,因此,迄今都未修訂捐血規定。
三、對吸毒者、愛滋病患者、性病患者等,現行捐血標準都限制捐血。傳言稱「吸毒者、愛滋病毒感染者、梅毒、花柳病感染者、C肝炎、B肝炎,可以捐血」,為錯誤訊息。
此傳言附影片為舊傳言,在2021年7月重傳時,失去原本的事件脈絡,易誤導為近期事件;傳言稱「政府強制通過、捐血條件改變」等,並不是事實,因此,為「錯誤」訊息。
【查核聲明】本報告僅針對傳言內容進行查核,相關資訊若有更新,本報告亦會同步更新。
背景
社群平台與通訊群組自2021年7月5日起流傳一則訊息:
「阿娘喂!這是什麼政府?台灣到底怎麼了?
政府强行以行政命令 通過准予,吸毒者、愛滋病毒感染者、梅毒、花柳病毒感染者、C肝炎、B肝炎,可以捐血,到底是為什麼?」
傳言同時附上一支連結。
圖1:社群平台傳言擷圖。
圖2:社群平台傳言擷圖。
查核
爭議點一、傳言所附的連結影片,其背景事件與脈絡為何?
查核中心檢視網傳連結,為2018年6月19日發布影片,其內容為民間團體召開記者會,反對衛福部公告擬修訂《捐血者健康標準》部分條文放寬捐血限制,而民間團隊反對此修法。
查核中心以關鍵字檢索,找到《公視新聞網》、《蘋果新聞網》、《民報》等媒體發布於2018年6月13日的報導。據上述報導,衛福部食藥署在2018年3月預告修正《捐血者健康標準》條文,將有條件放寬吸毒者、男男性行為者可捐血,引發部分民間團體抗議。
《捐血者健康標準》修訂條文,是將吸毒者、有男男性行為從「永不得捐血」,修訂為「半年內有吸毒者」、「五年內有男男性行為」應暫緩捐血,被解讀為放寬「半年內戒毒者」、「五年內無男男性行為者」可捐血。
查核中心檢視上述報導的新聞照片與影片,有與網傳影片相同的場景,可知網傳影片與上述報導所描述的為同一事件。
爭議點二、傳言宣稱「政府以行政命令通過准予,吸毒者、愛滋病毒感染者、梅毒、花柳病感染者、C肝炎、B肝炎,可以捐血」,是否屬實?
(一)查核中心7月6日採訪食藥署。食藥署表示,傳言提及2018年的〈捐血者健康標準〉修正草案,由於民間仍有疑慮和反對意見,因此,並未修法。
食藥署說,目前的〈捐血者健康標準〉仍是2006年公告實施的版本,食藥署近期也沒有修訂〈捐血者健康標準〉的規劃。
查核中心找到食藥署發布於2018年7月20日新聞稿,以及2018年8月2日發布(2019年3月18日曾更新)新聞稿。據上述新聞稿,〈捐血者健康標準〉自2006年發布施行後,未曾修訂。
新聞稿說明,食藥署曾於2018年3月12日預告修正該法第四條、第五條及第六條附表,預告期間至2018年5月11日止,因各界意見分歧,食藥署僅綜整各界意見,捐血標準並未改變。
(二)查核中心採訪台灣血液基金會公關黎蕾。黎蕾表示,傳言稱「吸毒者、愛滋病毒感染者、梅毒、花柳病感染者、C肝炎、B肝炎,可以捐血」為錯誤訊息。傳言所提為舊事件,當時政府並沒有通過相關修法,捐血規定並未改變。
黎蕾說明捐血站的把關機制。傳言提到疾病,如愛滋病、B型肝炎、C型肝炎患者,是可能透過血液傳染,因此捐血站會設有一些關卡,以確保血液品質。捐血站會先以問診排除一些不適合捐血的人,例如,瘧疾是無法靠血液檢驗來篩選的,因此捐血站透過詢問旅遊史,來排除捐血者患有瘧疾風險;問診同時也會詢問是否從事危險性行為、是否罹患B型肝炎、C型肝炎等,以排除風險較高的捐血者。
黎蕾進一步說明,除了問診的初步篩選之外,捐血站會另外保留一試管的血液供血液檢查使用,確認血液品質合格才會使用,若是不合格的血液,就會銷毀。
(三)查核中心在全國法規資料庫,檢視〈捐血者健康標準〉的歷史沿革,此法規為2006年)3月15日訂定發布,並無任何修訂記錄。
綜合以上,網傳影片的事件為民間團體於2018年6月反對〈捐血者健康標準〉修訂,並非近期事件。同時,此捐血標準也未修訂。
結論
一、網傳影片的原始事件,是民間組織在2018年6月反對政府修改〈捐血者健康標準〉,並非近期事件。
二、政府原擬在2018年公告修改〈捐血者健康標準〉,但民間團體有不同意見,因此,迄今都未修訂捐血規定。
三、對吸毒者、愛滋病患者、性病患者等,現行捐血標準都限制捐血。傳言稱「吸毒者、愛滋病毒感染者、梅毒、花柳病感染者、C肝炎、B肝炎,可以捐血」,為錯誤訊息。
此傳言為舊傳言,在2021年7月重傳時,失去原本的事件脈絡,易誤導為近期事件;傳言稱「政府強制通過、捐血條件改變」等,並不是事實,因此,為「錯誤」訊息。