【錯誤】網傳「太魯閣事件中,原罹難人數是 50 位,何以後來修正為 49 位?原因是有位道親,訂完4月2日408車次的車票後沒有搭乘,當台鐵以花東人訂票實名制找到她時,才讓人誤解為50位。」?

【錯誤】網傳「太魯閣事件中,原罹難人數是 50 位,何以後來修正為 49 位?原因是有位道親,訂完4月2日408車次的車票後沒有搭乘,當台鐵以花東人訂票實名制找到她時,才讓人誤解為50位。」?

事實查核報告#950
網傳「太魯閣事件中,原罹難人數是 50 位,何以後來修正為 49 位?原因是有位道親,訂完4月2日408車次的車票後沒有搭乘,當台鐵以花東人訂票實名制找到她時,才讓人誤解為50位。」?
發布日期/2021年5月13日

經查:

一、傳言提到的「罹難者人數從50人修改為49位」,主要是消防隊搶救後,初步認定找到50名罹難者,之後透過花蓮地檢署和法醫DNA比對,於4月11日最後確認為49名罹難者。

二、台鐵表示,實名制訂票紀錄確實是確認此事件乘客名單的管道之一,但並不是此次事件罹難人數從50位下修到49位的原因。

罹難人數下修的原由,與傳言稱「以花東實名制找到一名沒有上車的民眾」並不相關。

因此,傳言為「錯誤」訊息。

背景

2021年5月11日社群平台流傳訊息指稱,「葷筵席改素筵席逃過一劫之見證。太魯閣號事件漏網新聞~原先新聞報導罹難人數是 50 位,何以後來修正為 49 位?有位道親的同學,原本要在清明過後結婚,在家鄉花蓮,宴請葷席 50 桌!但經過道親同學的規勸,告知因果的嚴重性之後,她決定將50桌葷席,全部改成素筵!

當這位昔日女同學,在清明連假,準備回鄉掃墓,順便辦理婚禮時,訂的火車票,就是 4/2 日臺鐵 408 次,太魯閣號第八車廂。她的未婚夫,本來沒有跟她同行回花蓮,但就在她要回去的前一天,她的未婚夫,因為聽說 50 桌的酒席,全部改成素筵,就突然對她說:【乾脆我載妳回去就好,不用坐火車了!】後來,太魯閣號發生撞擊事件後,這位女同學才知道自己逃過了這一劫!

原先新聞報導罹難人數是 50 位,卻只找到 49 位的大體, 因為花東人訂票是實名制,當台鐵找到她時, 她才想到自己忘了辦理退票!才讓人誤解為50位。最後,罹難人數修正為 49 位。由此可知,上天有好生之德,平常我們儘量素食,從嘴巴開始放生,劫難來臨時,上天也會放我們一條生路!逢凶化吉!添福添壽!」



圖1-2:社群平台擷圖

查核

爭議點一、傳言指稱,「太魯閣事件中,原先新聞報導罹難人數是 50 位,何以後來修正為 49 位?原因是有人訂完4月2日408車次第8節車廂後沒有搭乘,當台鐵找到她時, 她才想到自己忘了辦理退票!最後,罹難人數才修正為 49 位。」,是否屬實?

(一)太魯閣408車事件中,將罹難人數從原先50位下修為49位的過程及原因為何?

查核中心採訪台鐵新聞組組長翁惠平,以及負責偵辦「太魯閣號第408次列車事件」花蓮地檢署。

台鐵新聞組組長翁惠平表示,「太魯閣號第408次列車事件」案發後由各單位負責不同救災事務,如消防署負責現場救災、死亡確認、鐵路警察局刑警隊協助現場傷亡名單確認、衛福部協助醫院調度,傷者送醫、地檢署負責偵辦案件等。

至於為何會從「當初報導的罹難者50位,下修至49位」,主要是因為案發初期,消防單位在搶救過程中,初步認定找到50名大體遺骸,最後經花蓮地檢署DNA檢驗比對後,最後確認共有49名罹難者。與傳言提到「以花東實名制找到一名沒有上車的民眾」無關。

花蓮地檢署表示,案發初期,因為將尚未釐清而未經認領之遺骸,列為無名屍,故一度傳出共有50名罹難者。

花蓮地檢署表示,法醫於遺骸、組織各部位多次詳細採檢DNA鑑驗,於4月10日完成比對,並在4月11日公告,比對結果確定為49名罹難者。原先無法確認身份的遺骸,經DNA比對為其他罹難者遺骸。

花蓮地檢署表示,會從原先傳出的50名罹難者,最後確認為49名罹難者,是經現場採檢及DNA檢驗後才得以確認,與傳言提到的「以花東實名制找到一名沒有上車的民眾」無關。

 (二)太魯閣408號列車,如何進行乘客身份比對確認?

台鐵新聞組組長翁惠平說,此次事件的408號列車,因逢連假,此列車除了原先的坐票外,再加賣120位站票。訂票的管道,有提供花東民眾的「花東常態實名制訂票」,優先開放給設籍在花東的民眾,比一般民眾可提早3天預訂。之後再開放一般民眾在台鐵網站、APP等管道購買。

翁惠平說明,以網路購票的民眾來說,會要求民眾填寫身份證,但此身份證不一定就是乘坐的人,且也會有民眾購票再退票等情況。此外,部分在臨櫃購買站票的民眾,並未留下個人資料,難以掌握身份。

翁惠平說,408列車事發後,台鐵有將列車的訂票紀錄提供給鐵路警察局,當時鐵路警察局及消防署依據訂票紀錄掌握初步名單,但準確的身份確認都需要再做比對。針對無法掌握的名單,很大一部分是靠家屬主動通報才得以確認。因此,實名制訂票紀錄確實是確認乘客名單的管道之一,但並不是此次事件罹難人數從50位下修到49位的原因。

查核中心採訪鐵路警察局刑警大隊。鐵警局表示,罹難者人數變化主要是因現場有部分難以辨識身份的罹難者,經過DNA檢驗及法醫確認後,確認為同一罹難者,導致人數有所變動。傳言提到「以花東實名制找到一名有訂票但沒有上車的民眾」並不相關。

結論

一、傳言提到的「罹難者人數從50人修改為49位」,主要是消防隊搶救後,初步認定找到50名罹難者,之後透過花蓮地檢署和法醫DNA比對,於4月11日最後確認為49名罹難者。

二、台鐵表示,實名制訂票紀錄確實是確認此事件乘客名單的管道之一,但並不是此次事件罹難人數從50位下修到49位的原因。

罹難人數下修的原由,與傳言稱「以花東實名制找到一名沒有上車的民眾」並不相關。

因此,傳言為「錯誤」訊息。

參考資料

花蓮地檢署4月11日新聞稿

首圖來源:行政院網站