【錯誤】網傳影片指出「一位外國人無意中拍到的..蟾蜍禮佛」?

【錯誤】網傳影片指出「一位外國人無意中拍到的..蟾蜍禮佛」?

事實查核報告#824
網傳影片指出「一位外國人無意中拍到的..蟾蜍禮佛」?
發布日期/2021年2月24日

經查:

一、資深剪接師指出,網傳影片以剪接上來看,像是把一支影片多處修剪刪除,保留疑似「膜拜」的動作,才能呈現此影片的效果。

二、專家協助檢視影片,影片中蟾蜍發出的叫聲,是受威脅或驚嚇而要求放開的「釋放叫聲」,再檢視其前肢往前爬,後肢卻沒動作,因此,推測該蟾蜍的後肢恐受固定,影片不是自然情境下的蟾蜍行為。

影片經變造,且蟾蜍叫聲與肢體動並非自然情境下的行為,因此,傳言稱影片為「無意中拍到的蟾蜍禮佛」,為「錯誤」訊息。

背景

社群平台與通訊群組近期流傳一支30秒的影片,搭配訊息指稱:
「“蟾蜍禮佛”
一個外國人無意中拍攝到的」

傳言有其它文字版本,部分網傳影片有越南字幕,另有相同場景拍攝的其它影片。


圖1:社群平台傳言擷圖。


圖2:社群平台傳言擷圖。

查核

爭議點一、網傳影片是否經過變造或剪接?

查核中心檢視網傳影片,將影片放慢後,比對影格,可看出影片經過剪接,多處畫面僅差1影格,卻不連貫。


圖3:比對影格,可看出影片經過剪接,多處畫面僅差1影格,卻不連貫。台灣事實查核心製圖。

查核中心諮詢一位資深剪接師。該剪接師指出,影片中有多處剪接,但僅最前面的部份有一、二個重覆,多數的地方並沒有重覆。以剪接上來看,像是把一支影片多處修剪刪除,保留疑似「膜拜」的動作。

剪接師進一步說明,蟾蜍的周圍有大量的草擋住牠的腳,且影片畫質不佳,看不出蟾除是否被綁住。此外,網傳影片畫面雖然鏡位相同,但從畫面中物件的變化,可看出鏡頭本身並非固定不能動,然而網傳影片卻只從單一角度拍攝,不排除是為刻意為之,避免穿幫畫面。

綜合以上,網傳影片經過剪接,像是把一支影片多處修剪刪除,保留疑似「膜拜」的動作。

爭議點二、網傳影片稱「蟾蜍禮佛」,專家如何解讀影片中的蟾蜍動作與叫聲?影片中的蟾蜍是否為自然情境下拍攝?

(一)查核中心採訪東華大學自然資源與環境學系副教授、校園環境中心主任楊懿如。楊懿如協助檢視網傳影片,他指出,影片中的蟾蜍鼓氣並且發出「釋放叫聲」,這是蟾蜍受外力刺激時才會出現的行為表現。

楊懿如說明,蟾蜍鼓氣是指腹部鼓起,這是虛張聲勢的表現,通常是遇到危險、遇到敵人會有的行為;而「釋放叫聲」則是指蛙類被抓到、被碰觸時,要求放開的聲音,如果單純只是敵人靠近,蛙類會鼓氣威嚇或趴下,不會發出釋放叫聲。

楊懿如說,雖無法確認拍攝手法,但可能有人抓住蟾蜍的腳,或在蟾蜍身上綁細線拉扯,刺激蟾蜍出現這行為。

此外,她補充,影片中的蟾蜍眼周有黑色突起,很可能是黑眶蟾蜍,加上部分網傳影片被壓上越南文字,可能在越南拍攝,地緣、蟾蜍特徵與叫聲等,均符合黑眶蟾蜍的習性與叫聲。

(二)查核中心採訪東海大學生態與環境研究中心專案研究員周文豪。周文豪表示協助檢視影片表示,該影片經剪接,且該蟾蜍的後腿被固定,以致於後腿一直沒有動作,因此懷疑影片非自然情境下拍攝的蟾蜍行為。

周文豪說明,蟾蜍前肢的作用是支撐上身、擁抱雌體、平衡、摳或攀,和爬行;蟾蜍會爬、會跳,而爬的時候,會搭配後腿的動作而往前移動,在網傳影片約20秒處,有看到蟾蜍左前肢用力、欲往前爬行的狀況,但牠的後肢卻沒動作,所以懷疑後肢被固定。


圖4:網傳影片中,蟾蜍曾有左前肢用力、欲往前爬行卻不得而行的狀況(此圖檔截取自網傳影片20秒至25秒)。

周文豪補充,至於伏地的姿勢,蟾蜍在覓食時會伏地取食,在野外,曾見過一隻盤谷蟾蜍靜坐螞蟻隊伍一側,做出類似網傳影片的動作,不時低身、吐舌取蟻、進食的動作;然而,蟾蜍取食時,不會像網傳影片中蟾蜍那樣發出「扣、扣、扣」的叫聲,這是蟾蜍被抓住、想脫身所發出的鳴叫聲。

(三)查核中心採訪臺灣師範大學生科院教授林思民。林思民協助檢視網傳影片,他指出,影片中的蟾蜍不是在求偶,也不像在覓食,不確定是不是在威嚇,整體來說,這隻蟾蜍的並不自然,似乎受到人工操弄,但是由於缺乏更多的拍攝資訊,難以猜測影片的拍攝方式。

林思民進一步說明,動物在夜間聚集在寺廟周圍,可能是為了覓食,也可能是受困於陌生環境;而近來研究發現,除了覓食動作,有少許蛙類會在夜間求偶,在黑暗之中利用光線的對比來展現自己的雄性魅力,但這類蛙種經常都擁有色彩鮮明的腳趾、鳴囊、蹼瓣等等,利用伸展四肢或鳴囊的方式,影片中的蟾蜍並沒有這樣特徵,因此推測這支影片中蟾蜍的動作不是上述的求偶行為。

綜合以上,網傳影片中的蟾蜍,其特徵不符合夜間求偶的蛙類,且後肢沒有動作,同時發出「釋放叫聲」,疑後腿遭人固定,並非自然情境下拍攝到的蟾蜍行為。

結論

一、資深剪接師指出,網傳影片以剪接上來看,像是把一支影片多處修剪刪除,保留疑似「膜拜」的動作,才能呈現此影片的效果。

二、專家協助檢視影片,影片中蟾蜍發出的叫聲,是受威脅或驚嚇而要求放開的「釋放叫聲」,再檢視其前肢往前爬,後肢卻沒動作,因此,推測該蟾蜍的後肢恐受固定,影片不是自然情境下的蟾蜍行為。

影片經變造,且蟾蜍叫聲與肢體動並非自然情境下的行為,因此,傳言稱影片為「無意中拍到的蟾蜍禮佛」,為「錯誤」訊息。