【錯誤】網傳「美國常駐聯合國大使 Kelly Craft 乘坐飛住台灣的C-40B客機...起飛後,卻臨時被叫回華盛頓...原來Kelly Craft的飛機一起飛,中國兩支機群飛向台灣東部外海巡航」?

【錯誤】網傳「美國常駐聯合國大使 Kelly Craft 乘坐飛住台灣的C-40B客機...起飛後,卻臨時被叫回華盛頓...原來Kelly Craft的飛機一起飛,中國兩支機群飛向台灣東部外海巡航」?

事實查核報告#791
網傳「美國常駐聯合國大使 Kelly Craft 乘坐飛住台灣的C-40B客機...起飛後,卻臨時被叫回華盛頓...原來Kelly Craft的飛機一起飛,中國兩支機群飛向台灣東部外海巡航」?
發布日期/2021年1月27日

經查:

一、此訊息來自《南華早報》記者的推特,記者僅是在推特上提問,並已在討論串感謝推友指正。他並未直指「克拉夫搭乘C-40B班機」。

二、查核中心向該記者求證,其回應表示,當時推文的討論已經指出,美國駐聯合國大使克拉夫特(Kelly Craft)並未搭乘此班機。

三、根據國防部公布的軍事動態,1月12、13、14日有中國解放軍軍機進入台灣西南空域,但並未在東部外海巡航。

因此,傳言為「錯誤」訊息。

背景

社群平台、通訊軟體流傳訊息指出:

「傳聞:  一場角力!有人懼怕了!
美國常駐聯合國大使 Kelly Craft 乘坐飛住台灣的C-40B客機,代號為Venus30。
這架客機於美東時間12日12時10分從華盛頓特區安德魯斯空軍基地起飛後,卻臨時被叫回華盛頓。
但飛機沒有立刻降落,反而滯空徘徊,飛行時間總長3小時47分之久。
原來關係一場世紀大戰刷身而過!
這是美國歷史上少見的事件,安排好的行程,會臨時取消,還要是飛機起飛後! 按美國方面輕描淡瀉的說法,是為了總統順利交接。 已經起飛才知交接,要取消行程,又不立刻降落,滯空飛行三個多小時未有決定?
這原本是川普及蓬佩奧為了破壞中美關係,下台前玩的瘋狂一招,為什麼忽然叫回?
原來Kelly Craft的飛機一起飛,中國兩支機群飛向台灣東部外海巡航。這三個多小時裡,可以說是中美間綜合力量激烈的搏弈。五角大廈熱線響個不停,川普軍事顧問分兩大陣營,不相信中國軍事武統行動的一派,力主Kelly的飛機不要降落,以試探中國的監視力量之外,還想討價還價。
中國軍方發出沒有談判空間信息通知美國後,中國空軍、海軍及南部戰區迅急異動,中情局及五角大樓通報白宮。
有人擔心此舉已把美/台逼到懸崖,如果開戰,即將去任的川普,根本無力背鍋,美國急急出動航母,全無戰備,軍方一早已離心,又沒有盟友支援,如此一來,美艦隊就必全軍覆沒。
白宮驚慄3個多小時後,不得不選擇投降,美其名總統交接,但又不是剛知要交接,搞到滯空飛行三個多小時?
國力如何 顯而易見!」

在社群平台上流傳的版本中,有傳言附上一則推特的擷圖,以及航班路線圖。此外,中國網站《今日頭條》上也有文章引述同一則推文擷圖,指稱:「专机已至访台却取消了:美国当局应该是意识到了事态的严重性」


圖1:社群平台流傳訊息擷圖。


圖2:社群平台流傳訊息擷圖


圖3:中國網站《今日頭條》有文章引述相同推特擷圖

查核

爭議點一、此傳言的消息來源為何?

(一)查核中心檢視傳言的多種版本,多引述同一則推特擷圖,查核中心透過tweetdeck,找到《南華早報》駐華府記者邱吉爾(Owen Churchill)的推特,他在1月13日發推文詢問:

「當美國國務院取消聯合國大使凱利.克拉夫特(Kelly Craft)訪台行程的時候,她在空中嗎?經常負責國務院旅行的班機C-40B在美國東部時間12:10從JBA起飛,在亞特蘭大上空盤旋,現在看來將返回哥倫比亞特區。」

查核中心檢視此推文與其討論串,邱吉爾推文為問句,他是提出問題,並未直指「克拉夫特搭乘C-40B班機」。


圖4:南華早報記者邱吉爾推特

查核中心檢視,有推友提出意見,邱吉爾回應指出:「看來我搞錯方向了,看來這架飛機是在大西洋國際機場進行『降落後馬上起飛』的飛行訓練模式。對的飛機,但功能不同。感謝指正。」


圖5:邱吉爾在此推文下回應網友指證。

(二)查核中心透過電郵向邱吉爾求證,邱吉爾回應表示,推文的討論已經指出,克拉夫特並未搭乘此班機。

(三)查核中心檢視克拉夫的官方推特,它已更名為「美國駐聯合國大使(U.S. Ambassador to the United Nations)」,其中,並未有任何搭乘班機的資訊。

爭議點二、傳言宣稱「原來Kelly Craft的飛機一起飛,中國兩支機群飛向台灣東部外海巡航」。1月12日至14日左右,是否有中國軍機在台灣東部外海巡航?

查核中心檢索國防部公布的即時軍事動態。在1月12、13、14日,皆有中國解放軍軍機進入台灣西南空域活動,但解放軍軍機並未在東部外海巡航。

結論

一、此訊息來自《南華早報》記者的推特,記者僅是在推特上提問,並已在討論串感謝推友指正。他並未直指「克拉夫搭乘C-40B班機」。

二、查核中心向該記者求證,其回應表示,當時推文的討論已經指出,克拉夫並未搭乘此班機。

三、根據國防部公布的軍事動態,1月12、13、14日有中國解放軍軍機進入台灣西南空域,但並未在東部外海巡航。

因此,傳言為「錯誤」訊息。

參考資料

Owen Churchill Twitter

國防部即時軍事動態