【錯誤】網傳「他叫何叡君,今年才八歳,2歲時就得了先天性心臟病患...騰訊公益已經簽了合同!只要這條訊息被轉一次,騰訊公益就會向何叡君捐出1毛錢」?

【錯誤】網傳「他叫何叡君,今年才八歳,2歲時就得了先天性心臟病患...騰訊公益已經簽了合同!只要這條訊息被轉一次,騰訊公益就會向何叡君捐出1毛錢」?

事實查核報告#570
網傳「他叫何叡君,今年才八歳,2歲時就得了先天性心臟病患...騰訊公益已經簽了合同!只要這條訊息被轉一次,騰訊公益就會向何叡君捐出1毛錢」?
發布日期/2020年7月28日

經查:

一、相同內容訊息於2013年曾以「李耀武」為主角流傳,「何叡君」版本至少從2014年就在台灣流傳,但均查無此二人。

二、騰訊公益的樂捐項目列表中,也查無「何叡君」或「李耀武」之相關訊息。

三、「轉發就捐款」不是騰訊公益的捐款方式。

因此,此傳言為錯誤訊息。

背景

通訊軟體、社群平台流傳一則訊息:

「晚上,能不能幫忙轉一下這篇文章!萬分感謝!

他叫何叡君,今年才八歳,父母在他3歳的時候,車禍意外去世了,如今,何叡君和爺爺一起生活,因為2歲時就得了先天性心臟病患,一直没錢治療,只要他病發作了,就在地上痛苦地打滾,年老的爺爺看在眼裡,痛在心裡。直到今天上午何叡君一天連續發作了7 次,暈了8小時多。他爺爺不得已把他送到了醫院。他爺爺拿了家裡全部的金錢才一千多元。他爺爺拿着錢跪着求醫生先讓他住院。醫生才讓他進了病房。可是面對巨大的10萬元醫藥費,他爺爺實在拿不出錢來做手術。

騰訊公益已經簽了合同!只要這條訊息被轉一次,騰訊公益就會向何叡君捐出1毛錢,一起轉到100萬吧!就有10萬元了!

轉下不會浪費你多少時間,也不會佔用了你很多空間的!期望大家的善心,好讓他早日恢復健康!願上天保佑那些無助的人!好人一生平安!!0K!」

此訊息還有冠名為「雙連幼兒園」的版本如下:

「這是『雙連幼兒園』的老師,煩請能不能幫忙轉一下這篇文章!萬分感謝!
他叫何叡君,今年才八歳,父母在他3歳的時候,車禍意外去世了,如今,何叡君和爺爺一起生活,因為2歲時就得了先天性心臟病患,一直没錢治療,只要他病發作了,就在地上痛苦地打滾,年老的1爺爺看在眼裡,痛在心裡。直到今天上午何叡君一天連續發作了7 次,暈了8小時多。他爺爺不得已把他送到了醫院。他爺爺拿了家裡全部的金錢才一千多元。他爺爺拿着錢跪着求醫生先讓他住院。醫生才讓他進了病房。可是面對巨大的10萬元醫藥費,他爺爺實在拿不出錢來做手術。
騰訊公益已經簽了合同!只要這條訊息被轉一次,騰訊公益就會向何叡君捐出1毛錢,一起轉到100萬吧!就有10萬元了!
轉下不會浪費你多少時間,也不會佔用了你很多空間的!期望大家的善心,好讓他早日恢復健康!願上天保佑那些無助人!好人一生平安!!!」

查核中心搜尋社群平台,發現至少在2014年就有人開始轉貼此文。


圖1:網傳訊息擷圖

查核

爭議點一、何叡君是否真有其人?

查核中心搜尋何叡君,找到《ETtoday新聞雲》2014年3月18日報導〈假公益改名再騙!「何叡君小弟病危」是瞎掰的別轉發〉,馬來西亞媒體《星洲網》2017年報導〈轉發信息助病童籌款?假公益騙愛心〉,中國媒體《中新網》2013年9月26日報導〈爺爺跪醫救孫賺滿人們眼淚 記者求證係子虛烏有〉。

上述報導均指出,除何叡君以外,還有流傳李耀武版本,但均查無此二人,騰訊公益也表示沒有發布過相關訊息。


圖2:馬來西亞媒體《星洲網》報導擷圖


圖3:中國媒體《中新網》報導擷圖

爭議點二、騰訊是否有此公益募款專案?

查核中心至騰訊公益官網,至樂捐項目列表中搜尋「何叡君」、「李耀武」,沒有如傳言所述的相關內容。

爭議點三、騰訊公益捐款機制是否為「訊息被轉一次,就會捐出一毛錢」?

查核中心以騰訊公益上的樂捐項目實測,若點選「我要捐款」,會跳出視窗顯示QR Code,請民眾先登入或註冊,若點選「微信捐款」,也會出現有QR Code的視窗,請民眾掃描以後以微信支付完成捐款。

綜合以上,在社群平台或是通訊軟體中轉發訊息,與騰訊公益上的捐款方式不同。


圖4:若點選「我要捐款」,會跳出視窗顯示QR Code,請民眾先登入或註冊。


圖5:若點選「微信捐款」,也會出現視窗,請民眾掃描以後以微信支付完成捐款。

結論

一、相同內容訊息於2013年曾以「李耀武」為主角流傳,「何叡君」版本至少從2014年就在台灣流傳,但均查無此二人。

二、騰訊公益的樂捐項目列表中,也查無「何叡君」或「李耀武」之相關訊息。

三、「轉發就捐款」不是騰訊公益的捐款方式。

因此,此傳言為錯誤訊息。

參考資料

ETtoday新聞雲〈假公益改名再騙!「何叡君小弟病危」是瞎掰的別轉發〉
騰訊公益-樂捐項目列表