【查核線上：非洲場】打擊疫情不實訊息 非洲跨國協力

記者劉芮菁／報導

《Africa Check》主編李・姆威帝（ Lee Mwiti）邀請奈及利亞、肯亞、迦納、剛果的查核組織分享這次打擊疫情不實訊息的經驗。非洲的查核組織著重在與電視台、廣播電台等主流媒體以及和在地非營利組織的合作，由於不實訊息會跨越國界流傳，查核組織之間的互助合作就非常重要。

圖1：非洲奈及利亞、肯亞、迦納、剛果的查核組織分享打擊疫情不實訊息的經驗。

奈及利亞查核組織《Dubawa》

圖2：奈及利亞查核組織《Dubawa》專案主任艾比莉‧歐普塔（Ebele Oputa）

奈及利亞查核組織《Dubawa》創立於2018年，專案主任艾比莉‧歐普塔（Ebele Oputa）指出，《Dubawa》以八位記者的核心成員，已發布400則查核報告，也發動培訓250位媒體記者，舉辦過一週的媒體識讀活動，吸引超過一千人次參加。針對選戰，發布不實訊息的觀察報告。

《Dubawa》從2月開始，將版圖拓展到迦納，希望能在西非地區發揮影響力，該組織正在為年底的迦納大選做準備，除了和《非洲女性計畫》（Africa Women Initiative）等非營利組織結盟，也跟地方最受歡迎的電台合作。

歐普塔觀察，在疫情肆虐之際，不實訊息多為健康謠言，讀者對資訊的辨識能力格外重要，因此，在查核報告中加入了媒體識讀方面的內容。

為了強化醫學資訊，《Dubawa》找了一位醫生加入查核團隊，和《Pesa Check》等其他非洲查核組織協力，並與奈及利亞衛生單位合作，透過SMS、WhatsApp、Twitter等社交軟體，提高查核報告的曝光量，同時，《Dubawa》也會以CrowdTangle、TweetDeck等工具，掌握查核報告在社群平台的聲量，汲取讀者對查核報告的回饋。

肯亞查核組織《Pesa Check》

圖3：肯亞查核組織《Pesa Check》專案主任艾力克‧穆根迪（Eric Mugendi）

肯亞查核組織《Pesa Check》專案主任艾力克‧穆根迪（Eric Mugendi）分享，《Pesa Check》成立於2016年，目前已在非洲六個國家成立分部，未來計劃再延伸到其他三個國家。一開始《Pesa Check》是在肯亞，調查公共財政相關的不實訊息，隨後又進展緩慢地拓展到烏干達、坦尚尼亞等。

《Pesa Check》關注公共政策議題，關注政府執行公共政策的財政與數據，協助媒體取得和解讀數據，同時，《Pesa Check》也關注許多社會重要議題，像是健康、教育等。

在肯亞，由於社區媒體與公眾最緊密的管道，也是最好的溝通管道，因此《Pesa Check》與一些社區媒體、地方電台合作，訓練媒體工作者，協助他們建立查證機制，同時，也根據不同的地方媒體，再改寫查核報告，重新發布它們，讓查核報告能符合當地民情，發揮最大的影響力。

穆根迪觀察，在非洲的不實訊息，往往都是在伴隨著「選戰」而生，尤其是大選前夕，不實訊息數量暴增，選後會稍微緩降，但也不會恢復到平常日；另一個觀察是，健康類傳言也是最廣傳，最打中人心的不實訊息，尤其是在新冠肺炎疫情期間，因此，《Pesa Check》的任務就是連結專家和科學數據，來破解在社群媒體和主流媒體流竄的不實傳言。

穆根迪把「不實訊息」比喻為疾病，而提供查核報告就是為民眾「打疫苗」。由於COVID-19是很多國家共同面臨的危機，這些疫情的不實訊息會透過社群平台在不同非洲國家流傳。「圍繞著疫情，我們看到有人在疫情中推廣偏方、有人試圖破壞信任、質疑政策成效，甚至懷疑疫情不存在。所以你看到有人走在街上不戴口罩，宣稱自己沒看到有人染疫，即使我們看到確診個案不斷增加。」

穆根迪說，這時和其他國家的查核記者相互合作、提升查核能量與影響力就變得非常重要。接下來的肯亞大選，《Pesa Check》也會維持這樣的合作模式。

迦納查核組織《GhanaFact》

圖4：迦納查核組織《GhanaFact》創辦人拉比烏‧賀薩恩（Rabiu Alhassan）

迦納查核組織《GhanaFact》創辦人拉比烏‧賀薩恩（Rabiu Alhassan）分享，該組織是FactSpace West Africa在迦納的非營利事實與新聞查核專案，去年8月才成立，不只是今天與會的四個查核組織中最年輕的，也是迦納第一個有全職工作者的查核組織。

《GhanaFact》是IFCN的全球事實查核防疫陣線成員之一，並在今年5月成功獲得IFCN的認證。《GhanaFact》也和《Africa Check》主持的inforfinder計畫。在迦納，他們嘗試建立事實查核社群，計畫培訓200位學生、新聞記者和編輯，上個月才辦工作坊給6位編輯。

由於迦納民眾通常主要用電視、廣播，因此，《GhanaFact》將與迦納最主流數位媒體網站《Ghana web》合作，讓查核報告可以刊登在《Ghana web》，增加查核報告的曝光機會，並建立民眾對事實查核的信任。

剛果查核組織《Congo Check》

圖5：剛果查核組織《Congo Check》專案主任薩米‧穆普夫尼（Sammy Mupfuni）

剛果查核組織《Congo Check》薩米‧穆普夫尼（Sammy Mupfuni）分享，《Congo Check》是剛果第一個查核組織，成立兩年至今有20名成員。《Congo Check》在三月時開始COVID-19的查核計畫，由於在剛果網路還不夠普及，他們除了透過地方電視頻道拓展讀者外，也提供SMS簡訊服務，讓無法上網的人也可以透過SMS接收到查核報告。

對於這次疫情不實訊息，穆根迪發現，傳言會一直出現重複內容，或是出現不同變形版本。例如有傳言宣稱肯亞一間醫學院學生偷偷研發疫苗，還有別的版本說這些學生來自迦納、來自英國。

穆根迪強調，有心人士不斷製造、散佈謠言，希望賺取更多點閱率，就算查證謠言還是會變形並捲土重來，換個網址又復活，穆根迪說：「產製不實訊息很容易，我們要勝過謠言變成很大的挑戰。」

非洲查核組織的挑戰

在迦納，賀薩恩認為查證的困難在於，除了闢謠的速度跟不上謠言傳遞的速度外，另一個挑戰是，由於新冠病毒仍有許多未知，科學仍在探索，無法直接判定某些傳言的對與錯。賀薩恩舉例，「有傳言說就算痊癒還是有後遺症，但現在這個病毒是新的，還沒有研究能夠證實病毒對人體的影響。所以我們只能在報告中提供現有研究資料，說明無法查證的原因。」

賀薩恩說，事實查核不是提供非黑即白的答案，因為「真實」和「非真實」之間有灰色地帶，而這正是查核組織為公眾提供正確資訊時，必須審慎面對的地方。

歐普塔分析，多數不實訊息都包含一定程度的真實。例如疫情初期，因為當時國內還沒有疫情，人們傾向淡化病毒的存在。開始有確診個案後，出現「非洲人的血對病毒免疫」的謠言，這是因為第一個在中國染疫的非洲個案存活下來，而奈及利亞天氣炎熱，對冠狀病毒比較不利。接著奈及利亞出現總統病危、政治人物確診、政府浪費資源等政治相關的傳言，則是基於人民對政府的不信任。種種真實存在的因素，讓民眾合理化、去相信這些傳言。

對於非洲的事實查核趨勢，姆威帝認為，儘管非洲的查核組織在過去一年增加不少，但相較於全世界300多個查核組織，而非洲大陸有十億人口，非洲大陸的查核能量還是不足，這也是接下來非洲查核組織需要努力的方向。

🔹主持人：
非洲查核組織《Africa Check》主編 李・姆威帝（ Lee Mwiti）

🔹與談人：
奈及利亞查核組織《Dubawa》專案主任 艾比莉・歐普塔（Ebele Oputa）
肯亞查核組織《Pesa Check》專案主任 艾力克・穆根迪（Eric Mugendi）
迦納查核組織《GhanaFact》創辦人  拉比烏・賀薩恩（Rabiu Alhassan）
剛果查核組織《Congo Check》專案主任 薩米・穆普夫尼（Sammy Mupfuni）

🔹直播：https://www.youtube.com/watch?v=wA0gEAUG3Tc