【錯誤】網傳影片標題稱「三名中國暴徒衝擊示威現場被當埸活捉:是中國大使館叫我們做的」?

【錯誤】網傳影片標題稱「三名中國暴徒衝擊示威現場被當埸活捉:是中國大使館叫我們做的」?

事實查核報告#509
網傳影片標題稱「三名中國暴徒衝擊示威現場被當埸活捉:是中國大使館叫我們做的」?
發布日期/2020年6月12日

一、網傳影片原始畫面來自美國媒體《NBC 4》6月1日的新聞直播。

二、原始新聞片段中,並無報導指出,「中國暴徒說:是中國大使館叫我們做的!」

三、美國媒體《NBC》、《CNN》、《洛杉磯時報》、《華盛頓郵報》、《紐約時報》等,皆無類似報導。

因此,此傳言為「錯誤」訊息。

背景

影音平台流傳一影片,標題指稱:「6.2 【中國使館策劃】三名中國暴徒衝擊示威現場被當埸活捉:是中國大使館叫我們做的!」


圖1:影音平台流傳影片擷圖

此傳言在社群媒體上流傳,文字訊息指稱:「昨天洛杉磯聖塔莫尼卡警方在骚乱现场,当场抓获3个讲国语的中国留学生,据中国留学生交代他们受之于领事馆官员的领导,指示他们上街同黑人一起参加游行活动,借机煽动黑人打砸抢暴乱活动,发扬爱国主义精神,为党为国做出新的贡献。」


圖2:社群平台擷圖

查核

爭議點一、網傳影片內容為何?

(一)查核中心檢視網傳YouTube影片畫面及聲音。影片共長8分18秒,畫面只有一張圖片(如圖2),並無其他畫面內容。


圖3:影音平台擷圖

查核中心查證影片聲音,旁白講者以粵語講述:「近期在美國發生的暴動事件,部分是中國政府在背後策劃。一個是華府外圍拍攝的影片中出現中文,另一個是這則傳言中被拍攝到的亞裔面孔。中國政府自國共戰爭時期,便精於滲透、策反,並藉此贏得政權,日後中國政府也將此策略,延伸在各種對外手段,例如利用美色買通他國重要官員,以影響外交事務決策,在去年反送中議題,以及這次美國暴動事件均可見一斑。」

綜合以上,講者的旁白論述,並未同時搭配相關文件、照片佐證,影片未有充份論證。

(二)查核中心檢索社群平台流傳內容。其影片是翻攝新聞畫面,共11秒長。查核中心檢視影片內容及聲音。影片旁白是英文記者連線報導,並未提到「中國留學生交代他們受中國領事館的指使」。

爭議點二、網傳影片的原始畫面出自何處?

查核中心以圖片反搜,在美國媒體《NBC 4》6月1日的新聞中找到相同畫面(約5:02:34)。

查核中心檢視《NBC 4》新聞內容(約5:02:00)。新聞指出,美國洛杉磯聖塔莫尼卡(Santa Monica)爆發大規摸示威遊行抗議,有許多示威遊行者被警方逮補。


圖4:網傳影片與新聞畫面比對/查核中心製圖

其中,在網傳影片的原始新聞畫面前後,記者Gadi Schwartz在現場連線直播。查核中心檢視記者連線內容(5:05:22-5:15:30),記者描述現場有多名示威者被洛杉磯警方逮補,坐在路旁。

記者描述洛杉磯Santa Monica的示威遊行情況,有些路段的遊行很和平,有些路段的店家被破壞,店內商品也遭偷竊。但整段連線內容中,並未提到被逮補的亞裔人士身份,也未提到被逮捕的亞裔人士有說出:「是中國大使館策劃的。」


圖5-6:記者Gadi Schwartz連線新聞畫面

因此,網傳畫面原始新聞畫面是《NBC 4》6月1日的新聞連線直播。新聞連線時,主播以及在場記者皆未提到坐在地上亞裔人士身分,也未提到被逮捕的亞裔人士有說出:「是中國大使館策劃的。」

爭議點三、是否有美國媒體有類似報導?

查核中心檢索美國媒體《NBC》、《CNN》、《洛杉磯時報》、《華盛頓郵報》、《紐約時報》等,均無類似報導。

結論

一、網傳影片原始畫面來自美國媒體《NBC 4》6月1日的新聞直播。

二、原始新聞片段中,並無報導指出,「中國暴徒說:是中國大使館叫我們做的!」

三、美國媒體《NBC》、《CNN》、《洛杉磯時報》、《華盛頓郵報》、《紐約時報》等,皆無類似報導。

因此,此傳言為「錯誤」訊息。

參考資料

《NBC 4》6月1日新聞直播

CNN

洛杉磯時報

華盛頓郵報

紐約時報

NBC記者 Gadi Schwartz