【錯誤】網傳「這些罷韓的50多萬年輕人都是春節前將戶口遷來高雄的」?
【錯誤】網傳「這些罷韓的50多萬年輕人都是春節前將戶口遷來高雄的」?
經查:
一、根據《公職人員選舉罷免法》,只要在2020年2月6日(包括當日)以前設籍在高雄市者,即有高雄市長罷免案投票資格。
二、查核中心比對2019年6月至2020年1月,高雄戶籍登記成長人數為2,689人,並無傳言所稱「50萬人把戶籍遷入高雄」。
三、查核中心比對從2019年6月到今年3月高雄市20-29歲人口數變化,並無傳言所稱「50萬青年人入籍高雄」。
因此,此傳言為「錯誤」訊息。
背景
社群平台流傳訊息指稱:「因為這些罷韓的50多萬年輕人都是春節前將戶口遷來高雄的,朋友春節回彰化婆家聽到此事,還去問當時年輕人還回答說:好玩啊!因為年輕人的父母很生氣,孩子無故遷戶口到高雄,而且還到高雄玩多日,都是不用花錢的。」
圖1:社群平台流傳訊息擷圖
查核
爭議點一、高雄市長罷免案投票人的投票資格為何?
(一)查核中心檢索《公職人員選舉罷免法》第15條,關於選舉人資格的規定:「有選舉權人在各該選舉區繼續居住四個月以上者,為公職人員選舉各該選舉區之選舉人。前項之居住期間,在其行政區域劃分選舉區者,仍以行政區域為範圍計算之。但於選舉公告發布後,遷入各該選舉區者,無選舉投票權。」
《公職人員選舉罷免法》第4條第1項、第2項規定:「選舉人、候選人年齡及居住期間之計算,均以算至投票日前一日為準,並以戶籍登記資料為依據。前項居住期間之計算,自戶籍遷入登記之日起算。」
(二)查核中心詢問中央選舉委員會。中選會表示,「高雄市長罷免案」投票人居住「四個月」期間的計算方式,以算至投票日前一日(6月5日,包括當日)為準。因此,只要在2020年2月6日(包括當日)以前設籍在高雄市者,即有投票資格。
爭議點二、傳言指稱,「這些罷韓的50多萬年輕人都是春節前將戶口遷來高雄的」,是否屬實?
(一)經查核中心檢索,「韓國瑜罷免案」提案單位WE CARE是在2019年6月中旬提出罷免提議,進行第一階段連署。查核中心檢索從2019年6月至今年1月(2月6日前遷籍為有效投票人)高雄市戶籍登記遷入及遷出人數,觀看人口變化。
根據內政部人口統計資料,,查核中心整理資料結果,從2019年6月至2020年1月,高雄市人口淨成長僅為2,689人,與傳言所稱「50多萬人春節前將戶口遷來高雄」不符。
表1:高雄市戶籍人口數變化/資料來源:內政部人口統計資料,查核中心製表
(二)中選會於2020年6月8日新聞稿指出,本次高雄市罷免案「20歲到29歲」投票權人數為35萬7,913人,相較於2020年總統副總統及立法委員選舉,高雄市「20歲到29歲」選舉人數35萬9,926人,反而減少2013人。
中選會的資料顯示,傳言所稱的「50萬青年戶籍遷入高雄」,並不屬實。
查核中心進一步搜尋其他公開的資料庫,中選會提供的20-29歲「投票權」人數統計,僅由中選會的新聞稿提供,並沒有其他公開資料庫有此資料。因此,查核中心再以內政部的「社會經濟資料庫」,進行更多的比對。
(三)查核中心檢索內政部的「社會經濟資料庫」。「社會經濟資料庫」的人口統計是以季為單位,此統計資料無法精確地等同於投票權人數,但可以用來查核是否有傳言所稱「50萬青年戶籍遷入高雄」。
檢索高雄市20-29歲人口數資料,2019年6月為363,140人,2019年9月361,918人,2019年12月為360,399人,2020年3月為360,029人。可見到,人口數呈現微幅減少的趨勢,與中選會選舉總人數下滑的趨勢相符(表2)。此趨勢並沒有傳言所稱的「50萬青年入籍高雄」。
表2:高雄市20-29歲人口數變化/資料來源:內政部社會經濟資料庫,查核中心製表
(四)查核中心比對高雄市的擁有投票權數量,查核中心檢索中選會選舉資料庫網站, 2018年的六都地方選舉,高雄市選舉人總數為228萬1,338人;2020年總統副總統及立法委員選舉時,高雄市選舉人總數為229萬9,558人;2020年高雄市第3屆市長罷免案,高雄市投票人總數為229萬9,981人,擁有投票權的人數並無明顯增加。
綜合以上,傳言所稱「這些罷韓的50多萬年輕人都是春節前將戶口遷來高雄的」,並不符合事實。
結論
一、根據《公職人員選舉罷免法》,只要在2020年2月6日(包括當日)以前設籍在高雄市者,即有高雄市長罷免案投票資格。
二、查核中心比對2019年6月至2020年1月,高雄戶籍登記成長人數為2,689人,並無傳言所稱「50萬人把戶籍遷入高雄」。
三、查核中心比對從2019年6月到今年3月高雄市20-29歲人口數變化,並無傳言所稱「50萬青年人入籍高雄」。
因此,此傳言為「錯誤」訊息。