【錯誤】網傳「美國核動力潛艇田納西號,12月底開始,潛在海裏119天,150員船員,竟然有8名驗出新冠病毒」?
【錯誤】網傳「美國核動力潛艇田納西號,12月底開始,潛在海裏119天,150員船員,竟然有8名驗出新冠病毒」?
經查:
一、傳言出處為英文版推文、簡體字內容農場和YouTube影片,並非是新聞媒體,也無消息來源。
二、部分傳言指稱為「美媒指出」、「紐約時報報導」等,經檢視,美媒並無此報導,為捏造消息來源。
三、美國海軍潛艦田納西號 USS Tennessee (SSBN-734) 在2019年12月底離開軍事基地,並於2020年1月11日返回;傳言所提的「潛在海裡119天」並不符合事實。
因此,此傳言出處並非媒體,並未引述可靠的消息來源,同時,傳言所提的細節並不符合事實,為「錯誤」訊息。
背景
社群平台、通訊軟體流傳訊息宣稱:
「美國核潛艇田納西.12月底開始.潛在海裏119天.150員船員.竟然有8名.驗出新冠病毒.新冠病毒也會潛水去攻擊美國核潛艇嗎?哇咧靠夭.原來新冠病毒源自美國.川普那種人.唉呦偎呀.夠無恥的美國人.我沒有種族歧視.說謊的總統都應該下台.」
圖1:社群平台流傳訊息擷圖
簡體字內容農場流傳〈田纳西”号战略核潜艇海下潜航数月,艇上新冠病毒是从哪来的?〉,也有YouTube評論節目,指出「傳聞美國海軍核子潛艦田納西號(SSBN-734)感染新冠病毒COVID-19.? 其感染源來自哪裡? 美當局有意隱瞞!」,影片提及「田納西號回到美軍本土基地,潛艇一靠港,所有艇員全部下來,然後直接救護車帶走,送到海軍醫院去隔離治療。」
查核
爭議點一、傳言的出處為何?
(一)查核中心以關鍵字搜索,找到4月14日,就有多個中文網站發布相同傳言內容的文章。經檢視,皆為簡體字內容農場,作者名稱皆為匿名,沒有具名記者,並非是新聞媒體。
圖2:中文網站流傳文章擷圖
此外,YouTube也有多則時政節目影片,影片議論時政的主持人,並未告知消息來源,但直接提及「田納西號已有確診新冠肺炎個案」,並進行分析和評論。
(二)查核中心進一步檢索內容農場文章,部分文章指稱消息來源出處是「美國媒體」、「紐約時報」;同時,部分文章指稱消息來源是一個Twitter帳號的推文。
查核中心檢視文章所引述的Twitter帳號。此帳號在4月13日發出英文版推文指稱,「美軍潛艇田納西號的所有士兵在艦艇中119天,目前有8例Covid-19確診案例,證明該病毒的起源是美國。」
經檢視該推文並無消息來源,該Twitter帳號也未具名及無相關背景資料。此外,該帳號曾發過簡體中文版推文。
圖3:多篇傳言文章指稱消息來源為一推特帳號。
(三)查核中心檢索《紐約時報》、《CNN》、《華盛頓郵報》、《美聯社》、《路透社》等媒體,截至4月20日,皆無美軍核動力潛艦田納西號有COVID-19確診個案的相關新聞。
圖4:部分傳言指稱,消息來源是紐約時報。
(四)查核中心檢索美國海軍官方新聞網誌(Navy Live),截至4月19日,並無艦艇田納西號船員確診新冠病毒的訊息。
綜合以上,部分傳言指稱「美媒指出」、「紐約時報指出」等,經過查核,美國媒體並無無相關新聞報導,為捏造消息來源。
傳言出處為英文推文與簡體字內容農場,並不是新聞媒體報導,也並未引述任何可靠消息來源。
爭議點二、指出「美國核潛艇田納西.12月底開始.潛在海裏119天」,是否屬實?
(一)查核中心以關鍵字田納西號(USS Tennessee)檢索,查找到美國海軍學院(the Naval Institue)媒體《USNI NEWS》,於2月4日刊出的新聞。其指出,美軍潛艦USS Tennessee(SSBN-734)在2019年底離開美國喬治亞州國王灣海軍潛艇基地(Kings Bay Submarine Base, Ga),並於2020年1月11日返回基地。
(二)查核中心以關鍵字「USS Tennessee」檢索,查找到美國海軍官方粉絲專頁「SUBMARINE GROUP TEN」。其3月7日發聲明稿表示,田納西號潛艇(SSBN-734)3月6日(美東時間)於喬治亞州國王灣海軍潛艇基地舉行艦艇長交接儀式;而美國國防部旗下的全球防衛軍事新聞網站《Dvids》也在3月6日發布同一篇文章〈Tennessee (Blue) Holds Change of Command〉。
綜合以上,傳言指稱「美國海軍艦艇在12月底開始,潛在海裡119天」的說法,並不符合事實。
結論
一、傳言出處為英文版推文、簡體字內容農場和YouTube影片,並非是新聞媒體,也無消息來源。
二、部分傳言指稱為「美媒指出」、「紐約時報報導」等,經檢視,美媒並無此報導,為捏造消息來源。
三、美國海軍潛艦田納西號 USS Tennessee (SSBN-734) 在2019年12月底離開軍事基地,並於2020年1月11日返回;傳言所提的「潛在海裡119天」並不符合事實。
因此,此傳言出處並非媒體,並未引述可靠的消息來源,同時,傳言所提的細節並不符合事實,為「錯誤」訊息。
(註:首圖取自Unsplash.com;作者:Ан Нет)
參考資料
《USNI NEWS》2月4日新聞〈Pentagon Confirms Low-Yield Nuclear Warhead on Ballistic Missile Sub〉