【錯誤】網傳「昨天年金改革委員會第14次會議...各項年金請領年齡皆為65歲...軍人終身俸不再發放...80歲以後到死1塊錢不給...」?

【錯誤】網傳「昨天年金改革委員會第14次會議...各項年金請領年齡皆為65歲...軍人終身俸不再發放...80歲以後到死1塊錢不給...」?

事實查核報告#404
網傳「昨天年金改革委員會第14次會議...各項年金請領年齡皆為65歲...軍人終身俸不再發放...80歲以後到死1塊錢不給...」?
發布日期/2020年4月8日

經查:

一、年金改革委員會第14次會議早在2016年9月29日就已舉行,會議為蒐集各方意見,並未做成任何決議。

二、軍公教人員退休年齡規定,依年資各有不同,並非一律65歲退休。

三、《勞工保險條例》原本就有逐步延後退休年齡的規定,與年金改革無關。

四、《勞工保險條例》的老年給付相關規定,月退制並無年齡限制,可持續領到過世,並無傳言指稱「只能領到80歲的情況」。

五、現行規定中,軍人終身俸並未刪除。

因此,傳言諸多敘述與現行制度不符,為「錯誤」訊息。

背景

通訊軟體、社群平台近期流傳訊息指出:

「昨天年金改革委員會第14次會議,重點如以下幾點:
1.各項年金請領年齡皆為65歲(未滿65歲無法請領) ,不分族群職業類別。
勞保原為60歲即可領,未來需至65歲。
2.軍人終身俸不再發放,以月領方式領取,已領取者將不再發放(溯及既往)
3.月領由原本的60-82更改為65-80,縮短領取年限約7年(例如:勞保年金僅能領至80歲)。
4.各項年金月領者未來再打七折,比如原本月領是20000元的,打七折剩14000,所得替代率降至63%左右。
5.軍人終身俸刪除,將會有ㄧ批退伍潮,因福利不再。
6.勞工退休年紀延到70歲,九五制(滿70歲25年年資)(投保未滿25年,無法領勞保年金)。
建議大家多提早做好理財規劃,改革後只會越領越少,很多原因所致。
自己將2表相加乘0.6/0.7就是65歲月退年金500的是本俸40420+18910=59330
59330×0.7=41531,才是正確金額,完全年金制,沒有18%這是65歲計算,60歲再扣20%55退則扣40%,變成41531×0.6=24918還有!只能領到80歲,勞工75歲。
80歲以後到死1塊錢不給。另外!退休領月退者,又第二春去就業需報告,否則查到扣回來?
例如:月退領45000元,跑去幹守衛領20000元,月退變成領25000元。立法迅速!
就是不能“工作”,要工作要申報,不能超過法定工資,不然會停止月退俸
而且這麼快就過了,105.11.04修正,追溯到105.05.1退休後不能工作領薪水,否則不發退休金。
勞保局查詢了:
http://m.bli.gov.tw/0000000119/5a411875-fa17-4162-b309-864c568cb0cf.html

此訊息流傳多年,其中勞保局的網址已失效,另網路上也流傳保險公司員工署名的版本。


圖1:通訊軟體流傳訊息擷圖


圖2:這則年金改革的訊息,近期在社群平台廣泛流傳

查核

爭議點一、傳言指稱的「昨天年金改革委員會第14次會議」,是什麼時候舉行?

查核中心檢索總統府國家年金改革委員會網站,找到傳言指稱的〈第14次委員會議記錄〉。據其指出,會議日期為2016年9月29日下午2時30分。由此可見這則傳言已流傳多年,近期又再次流傳。

 
圖3:傳言中「第14次委員會」早在2016年就已舉行,可見傳言流傳多年。

爭議點二、「昨天年金改革委員會第14次會議」的會議性質為何?是否有傳言宣稱等會議結論?

查核中心檢索會議出席名單,其中,台灣高等教育產業工會組織部主任林柏儀曾參與這場會議,因此查核中心向他求證。

林柏儀指出,年金改革委員會只是蒐集各方意見,每次會議會有一個主題,讓與會中的各方代表有1到2輪的發言,其中「第14次會議」是在討論各年金的「財源」。由於年金改革委員會並無任何共識或決議,自然也就沒有傳言提到的那些決議內容。

爭議點三、傳言指稱「各項年金請領年齡皆為65歲(未滿65歲無法請領) ,不分族群職業類別。...勞保原為60歲即可領,未來需至65歲」,是否為現行制度?

查核中心檢索《公務人員退休資遣撫卹法》《公立學校教職員退休資遣撫卹法》《陸海空軍軍官士官服役條例》《勞工保險條例》,其中針對退休年齡又依年資各有不同情況,並非一律65歲。

而針對傳言宣稱「勞保原為60歲即可領,未來需至65歲」,林柏儀指出,《勞工保險條例》原本就有逐步延後退休年齡的規定,與年金改革無關。

爭議點四、傳言指稱「月領由原本的60-82更改為65-80,縮短領取年限約7年...勞保年金僅能領至80歲」,是否為現行制度?

台灣服務業產業工會理事林奕志表示,目前勞保條例的老年給付的相關規定中,並無年齡限制,亦即可持續領到過世。

林奕志說,勞保曾規劃過「延壽年金保險」,設定月領的勞工必須再繳「延壽年金保險」才可在平均餘命之後繼續領月退。但延壽年金保險目前並未開辦,現制為活多久領多久。

爭議點五、傳言指稱「軍人終身俸不再發放,以月領方式領取,已領取者將不再發放」、「軍人終身俸刪除,將會有一批退伍潮,因福利不再」,是否是現行制度?

對於傳言指稱的「軍人終身俸」,法律學者鍾秉正指出,軍人領的退休金,正式名稱為「退休俸終身」,簡稱「終身俸」。依據《海空軍軍官士官服役條例》第23條,服役滿20年以上,或是服役16年以上、年滿60歲的退休軍人,按月給與「退休俸終身」,該退休俸是按月給付,領到過世,目前並無刪除相關規定。

結論

一、年金改革委員會第14次會議早在2016年9月29日就已舉行,會議為蒐集各方意見,並未做成任何決議。

二、軍公教人員退休年齡規定,依年資各有不同,並非一律65歲退休。

三、《勞工保險條例》原本就有逐步延後退休年齡的規定,與年金改革無關。

四、《勞工保險條例》的老年給付相關規定,月退制並無年齡限制,可持續領到過世,並無傳言指稱「只能領到80歲的情況」。

五、現行規定中,軍人終身俸並未刪除。

因此,傳言諸多敘述與現行制度不符,為「錯誤」訊息。

參考資料

總統府國家年金改革委員會網站
年金改革委員會〈第14次委員會議記錄〉
《公務人員退休資遣撫卹法》
《公立學校教職員退休資遣撫卹法》
《陸海空軍軍官士官服役條例》
《勞工保險條例》