【部分錯誤】網傳照片將澳洲大火時的衛星雲圖與中國對照,暗示中國汙染比澳洲還嚴重?

【部分錯誤】網傳照片將澳洲大火時的衛星雲圖與中國對照,暗示中國汙染比澳洲還嚴重?

網傳照片將亞馬遜、澳洲大火時的衛星雲圖與中國對照,暗示中國空氣汙染比澳洲還嚴重。經查:

一、網傳圖片來自天氣模擬預測平台Windy的一氧化碳圖。Windy系統主要用來模擬風場的未來走向,其他的空氣監測數據僅能參考,不能直接拿來做跨國比較。

二、專家指出,判定空污的標準是綜合各項空氣品質監測數據,不宜以一氧化碳濃度作為單一標準,來做跨國空污比較。

網傳圖片出處為天氣模擬平台Windy的一氧化碳圖,但傳言把此圖用來做空污的跨國比較,並不恰當。因此,此圖文為「部分錯誤」。

背景

網路流傳多張圖片,將亞馬遜、澳洲大火時的衛星雲圖與中國對照,暗示中國汙染比亞馬遜大火、澳洲大火時還嚴重。


圖1:擷自網傳圖片


圖2:擷自網傳貼文

查核

爭議點一、網傳圖片的出處為何? 

查核中心檢索圖片,該圖片是擷自天氣模擬預測平台「Windy」。該平台可預測顯示多種空氣指標,包括二氧化碳、二氧化氮、一氧化碳、PM2.5等。

查核中心在該網站點選一氧化碳濃度指標,可得到如網傳圖片的結果。顏色愈紅代表該區的一氧化碳濃度指數愈高。檢索後的結果,如網傳圖片一樣,中國和澳洲東南邊一氧化碳濃度較高。


圖3:擷自Windy系統

爭議點二、網傳圖片代表的意義為何?

(一)查核中心採訪環保署環境監測與資訊處長張順欽。張順欽表示,在Windy官網QA中,有說明他們採用和提供了來自於各國的天氣模擬預報,包括全球預報系統(GFS)及歐洲中期天氣預報中心(ECMWF)的資料。因此判定Windy是天氣模擬平台,不是各地監測站實測的數據。


圖4:擷自WindyQA


圖5:擷自WindyQA

張順欽說明,Windy的主要用途是對世界各國風場的模擬,通常會上這個網站看的是風場未來模擬走向,其他的空氣監測數據參考就好,還是要以各地實際監測到的資料為準。

(二)查核中心採訪新興科技媒體中心助理研究員李家安。李家安表示,Windy天氣預測系統所使用的預報模型資料是由歐洲中期天氣預報中心(European Centre for Medium-Range Weather Forecasts,ECMWF)以及全球預報系統(Global Forecast System,GFS)所提供。

李家安說,歐洲中期天氣預報中心是一個獨立的國際組織,提供天氣預報服務(空氣品質分析、大氣成分監測、氣候監測、海洋環流分析、水文預報、火災風險預測);全球預報系統是由美國國家環境預測中心(National Centers for Environment Prediction,NCEP)所製作的天氣預報模型,該模型透過觀測溫度、風、降雨,以及土壤濕度和大氣臭氧濃度等數值來預測天氣,目前可以預測到未來16天的天氣。

(三)查核中心透過新興科技媒體中心,諮詢中央大學環境工程特聘教授李崇德。李崇德表示,Windy系統可以參考,但不應視為唯一評估工具。

因此,網傳圖片來自windy天氣系統,但一氧化碳濃度的數據是模擬的結果,並非實際監測到的結果,僅能做參考。

爭議點三、傳言以Windy的一氧化碳圖來宣稱中國比澳洲大火的空汙還嚴重,是否符合科學?

(一)張順欽說明,中國的空汙是不是比澳洲嚴重,不能以網傳圖片上的一氧化碳濃度單一標準來看,空污的判定標準必須要總和各項指標和因素。

張順欽補充,如要實際看中國與澳洲的空污指標,用Aqicn會比較適合。Aqicn是蒐集各國監測站的數據,是實際監測到的資料,也較精確。而Aqicn所判定的空污標準,也是綜合各項空污指標:懸浮微粒PM10、細懸浮微粒PM2.5、臭氧O3、二氧化氮NO2、二氧化硫SO2、一氧化碳CO,並不能單以一氧化碳CO作為判定標準。因此,網傳圖片將一氧化碳濃度作為判定空污的標準並不合適。 


圖6:擷自Acqin系統


圖7:擷自Acqin系統

(二)查核中心諮詢雲林科技大學環境安全衛生工程系教授張艮輝。張艮輝表示,一氧化碳是空氣汙染物的一種。一般認為一氧化碳濃度高,可能伴隨著較高的碳氫化物(HC)濃度,某種程度上也代表空氣污染較為嚴重。

張艮輝補充,一氧化碳CO是國際上許多國家(包括台灣、中國等)使用的空氣品質指標(AQI)六種空氣污染物其中的一種,其他尚包括:懸浮微粒PM10、細懸浮微粒PM2.5、臭氧O3、二氧化氮NO2、二氧化硫SO2,是空氣污染測量指標之一。

綜合以上,一氧化碳僅是空氣品質指標(AQI)的其中一種,不能僅以一氧化碳作為跨國空污的比較標準。

結論

一、網傳圖片來自天氣模擬預測平台Windy的一氧化碳圖。Windy系統主要用來模擬風場的未來走向,其他的空氣監測數據僅能參考,不能直接拿來做跨國比較。

二、專家指出,判定空污的標準是綜合各項空氣品質監測數據,不宜以一氧化碳濃度作為單一標準,來做跨國空污比較。

網傳圖片出處為天氣模擬平台Windy的一氧化碳圖,但傳言把此圖用來做空污的跨國比較,並不恰當。因此,此圖文為「部分錯誤」。

參考資料

Windy
Acqin