【移花接木】網傳影片「以色列發射巡航導彈打擊伊朗」?

【移花接木】網傳影片「以色列發射巡航導彈打擊伊朗」?

事實查核報告#2993
【移花接木】網傳影片「以色列發射巡航導彈打擊伊朗」?
發布日期/2024年5月3日

經查:

【報告將隨時更新 2024/5/3版】

伊朗與以色列4月以來連續爆發多起軍事衝突,網傳一段影片宣稱是以色列4月18日發射導彈打擊伊朗的畫面。這是真的嗎?

一、據國際通訊社報導,以色列4月19日凌晨對伊朗發動空襲,伊朗的防空系統擊落3架小型無人機,這次空襲並未造成任何損害或人員傷亡。

二、網傳影片由3個片段組成,原始事件分別為視覺特效影片、巴勒斯坦塑膠工廠火災、以色列襲擊伊朗駐敘利亞領事館建築,並非4月19日以色列空襲伊朗影像。

近日以色列確實對伊朗發動攻擊,但傳言引用錯誤影像,因此為移花接木的錯誤訊息。

背景

中央社》報導,伊朗為報復駐敘利亞大使館旁附屬建築4月1日遇襲,4月13日首次直接對以色列領土發動攻擊。而4月19日凌晨,以色列對伊朗發動空襲。

近日社群平台流傳一段長度30秒的影片,影片壓字宣稱是2024年4月18日以色列發射導彈攻擊伊朗的畫面。影片並搭配文字訊息如「以色列發射巡航導彈打擊伊朗」、「以色列的復仇!高爆巡航導彈打擊伊朗!」等一起流傳。


圖1-2:社群平台流傳訊息擷圖

查核

查核點一:4月18日以色列有襲擊伊朗嗎?

網傳影片宣稱為4月18日以色列空襲伊朗影像;但實際上,以色列是在4月19日凌晨對伊朗發動空襲。

根據國內外通訊社如《中央社》、《美聯社》、《路透社》的報導,4月19日以色列對伊朗發動空襲,以報復伊朗在4月13日對以色列發射300多枚飛彈及無人機的攻擊行動。

報導指出,伊朗官方媒體對以色列4月19日的攻擊三緘其口,只說因為有無人機闖入,因此防空系統在中部的伊斯法罕省(Isfahan)開火,擊落「3架小型無人機」,但沒有造成任何損害或人員傷亡。

報導也推測,4月19日以色列對伊斯法罕採取有限度打擊,似乎為雙方近期的衝突找到下台階,美國、以色列、伊朗三方也都保持低調,無意讓衝突持續升溫。

查核點二網傳影片原始事件為何?

網傳影片長度30秒,共由3個片段組合而成,分別查證如下:

片段1(0:00-0:06)

將網傳影片擷圖後利用Google Lens搜尋,可找到TikTok帳號「unreallvfx(虛幻視覺效果)」所發布的短片,發布時間為2023年9月,影片說明則寫道「隕石、視覺特效」等,該帳號的簡介也有說明為「VFX(視覺效果)/CGI(電腦合成影像)/VIDEO EDIT」。

查核中心進一步檢視該帳號發布的其他影片,發現也有出現與網傳影片類似的爆炸畫面,由此可知此片段應為經後製的畫面,並非真實影像。

圖3:網傳片段為後製過的特效畫面,並非真實影像(台灣事實查核中心製)

片段2(0:07-0:22)

將網傳影片擷圖利用Google Lens搜尋,可找到一篇發布於2024年3月的文章,文章作者擷圖引用他人發布的短片,並寫下「希布倫爆發的火災」。

查核中心以關鍵字「Hebron Fire」利用google搜尋,可找到國外新聞媒體《CNBC》、《NEWS-18》在2024年2月28日發布的影片,由影片標題及說明可知,影片中的事件為巴勒斯坦的希布倫皇家塑膠工廠倉庫失火,所幸事發時工廠內沒有人。

經比對,新聞畫面裡出現的建築物與網傳影片相符,可確認為同一事件。

圖4:網傳片段為巴勒斯坦的希布倫皇家塑膠工廠倉庫失火,與以色列襲擊伊朗無關(台灣事實查核中心製)

片段3(0:23-0:30)

將網傳影片擷圖後利用Google Lens搜尋,可找到IG帳號「jableh1city」於2024年4月1日發布的一段影片,影片標註「#مباشر# دمشق」,透過Google翻譯可知標註文字為「#直播 #大馬士革」。由於IG影片早在4月1日已發布,因此不可能為4月19日以色列襲擊伊朗的影像。

檢視影片下方留言資訊,出現「梅澤的伊朗大使館、以色列轟炸伊朗駐大馬士革大使館」等詞句,因此,查核中心進一步以關鍵字「 دمشق、Damascus(大馬士革)、bomb」利用google搜尋,可查找到國際媒體如《路透社》、《CNN》、《敘利亞通訊社》、《半島電視台》等均有報導,2024年4月1日下午,以色列戰機對位於敘利亞首都大馬士革的伊朗領事館建築發動攻擊,造成7名伊斯蘭革命衛隊軍官死亡。

圖5:網傳片段為4/1以色列轟炸伊朗駐敘利亞領事館建築,並非4/19的導彈攻擊影像(台灣事實查核中心製)