【事實釐清】網傳「雲林開票把票倒在桌上 有作票嫌疑」?
【事實釐清】網傳「雲林開票把票倒在桌上 有作票嫌疑」?
經查:
【報告將隨時更新 2024/1/19版】
2024年1月13日總統大選開票後,社群流傳一段雲林縣「作票嫌疑影片」,民眾質疑為何先把票倒在桌上,查證如下:
一、影片地點為雲林縣台西鄉的的第51號投開票所,位於五港活動中心。
二、雲林選委會副總幹事王清忠表示,該投開票所確實未依規定一張張自票箱檢票,而是將票倒在桌上,才逐張唱票、記票。國民黨與民進黨各推派一位監察員在場,全程監督開票,最終票數核對並無問題。
國民黨監察員說,檢票程序可能沒有很標準,但絕對不是違法作票,最後核對票數也一切正常。
三、中選會選務處陳科長表示,開票有固定標準程序,依序是檢票、唱票、記票、整票計票。「檢票」必須逐張從票箱取出,如果先將票倒出,就不符合標準程序。
雲林選委會說,台西鄉51號投開票所先把票倒在桌上,的確是選務瑕疵,選委會將檢討此一疏失。
背景
2024年1月13日總統大選開票後,當天社群平台、通訊軟體開始流傳一段開票影片,註明是「雲林縣第51號投開票所」。
影片可見桌上有一堆選票,有民眾質疑「怎麼會把票倒出來,不是要一張張檢票嗎?」,一位工作人員回應「我準備要開票了,你不要干擾我開票」,兩人對話後,即開始進行唱票、記票。
有部分流傳版本另加標題「做票嫌疑影片」、「明顯違規」。
圖1:社群平台流傳訊息部分擷圖
圖2:通訊軟體流傳訊息擷圖
查核
爭議點一、網傳影片原始狀況為何?
(一)由於影片註明為雲林第51號投開票所,查核記者向雲林選委會求證。
雲林選委會副總幹事王清忠表示,影片地點確實為雲林縣台西鄉第51號投開票所,位於五港活動中心。
王清忠說,已向該投開票所主任管理員詢問經過,當時就如影片所呈現,進行開票程序時,未依規定一張張檢票,而是將票倒在桌上,再進行唱票。主任管理員向他解釋,因為桌子比較高,放上票箱時不容易檢票,才將票全部倒出來,再來唱票、記票。
王清忠說明,除了未依規定一張張檢票外,開票過程順利,最終票數核對也無問題,而且當場還有國民黨與民進黨各推派一位監察員在場,都有全程監督開票。
(二)國民黨負責台西鄉黨務的陳主任表示,向當天在場的監察員林先生詢問,當時情景只是先將票倒在桌上,也沒有依候選人分類整理,就直接唱票記票了。程序可能沒有很標準,但絕對不是違法作票,最後核對票數也一切正常。
綜合以上,網傳影片地點為雲林縣台西鄉51號投開票所,開票時確實未依規定一張張自票箱檢票,而是將票倒在桌上,才逐張唱票、記票。
國民黨與民進黨各推派一位監察員在場,都有全程監督開票,最終票數核對也無問題。
爭議點二、網傳影片投開票所未依規定檢票,正確做法為何?
(一)雲林選委會副總幹事王清忠表示,中選會規定很清楚,檢票時必須一張張自票箱檢出,然後再唱票、記票,因此51號投開票所先把票倒在桌上,就是選務瑕疵。也有跟主任管理員告知,他的做法違反規定,雲林選委會將會檢討此一疏失。
(二)中選會選務處陳科長表示,開票有固定標準程序,依序是檢票、唱票、記票、整票計票,而且有規定,不能先整票再記票。
陳科長解釋,「檢票」定義很清楚,就是必須逐張從票箱取出,如果先將票倒出,或者依候選人分類整理再唱票,都不符合標準程序。
圖3-4:開票作業標準程序/來源:中選會投開票所作業程序動畫教材
如果選務人員違反規定會怎麼處理?陳科長說,選後會由地方選委會討論選務疏失,有時中選會發現疑似違規事件,也會告知各地選委會。等地方選委會做成決定後,就會通知選務人員所屬機關,由該機關再做處理。由於主任管理員是現任公務人員,公務機關通常會尊重選委會的建議。
綜合以上,雲林選委會表示,檢票時必須一張張自票箱檢出,然後再唱票、記票。台西鄉51號投開票所先把票倒在桌上,的確是選務瑕疵,選委會將會檢討此一疏失。
結論
【報告將隨時更新 2024/1/19版】
2024年1月13日總統大選開票後,社群流傳一段雲林縣「作票嫌疑影片」,民眾質疑為何先把票倒在桌上,查證如下:
一、影片地點為雲林縣台西鄉的的第51號投開票所,位於五港活動中心。
二、雲林選委會副總幹事王清忠表示,該投開票所確實未依規定一張張自票箱檢票,而是將票倒在桌上,才逐張唱票、記票。國民黨與民進黨各推派一位監察員在場,全程監督開票,最終票數核對並無問題。
國民黨監察員說,檢票程序可能沒有很標準,但絕對不是違法作票,最後核對票數也一切正常。
三、中選會選務處陳科長表示,開票有固定標準程序,依序是檢票、唱票、記票、整票計票。「檢票」必須逐張從票箱取出,如果先將票倒出,就不符合標準程序。
雲林選委會說,台西鄉51號投開票所先把票倒在桌上,的確是選務瑕疵,選委會將檢討此一疏失。