【能源】柯文哲說「我在台北公園挖了72個戰備井...(是因為)台北市97.5%的水來自長興淨水場」?

【能源】柯文哲說「我在台北公園挖了72個戰備井...(是因為)台北市97.5%的水來自長興淨水場」?

【快速跳轉】為何要查查證摘要查證對象查核過程

為何要查

水資源與國家安全是公眾極度關注的重要議題之一,總統候選人對於水源供應、國家安全和災害應變的言論可能具有深遠影響。查核候選人言論的公共性,是為了保障民眾權益,確保他們所接收到的資訊是準確且可靠的。

查證摘要

針對柯文哲提到「我在台北公園挖了72個戰備井...(是因為)台北市97.5%的水來自長興淨水場」,查證如下:

台北市97.5%的自來水來自新店溪,新店溪水源則分送直潭、長興、雙溪3個淨水場

根據台北市自來水事業處2022年統計年報,2022年台北淨水場配水量為8億7,785 萬立方公尺,各淨水場配水量,最高為直潭淨水場6億8,188 萬立方公尺(占77.68%),長興淨水場只有1億222 萬立方公尺(占11.64%)。

查證結果與所查資料不符

台北市97.5%的水來自新店溪,新店溪水源分送給直潭、長興、雙溪淨水場,其中直潭淨水廠配水量遠高於長興淨水場,並非柯文哲所稱97.5%的水來自長興淨水場。

柯文哲的話來自哪裡?

民眾黨總統參選人柯文哲12月8日在台北市榮星花園舉辦民眾開講造勢晚會,他在晚會上表示,「我當市長的時候,台北我在我們公園裡面挖了72個戰備井...台北市97.5%的水,來自於翡翠水庫下來的長興淨水場,那只要巡弋飛彈一打下去,我們97.5%的水就斷掉了」。

這已經不是柯文哲第一次有此發言,柯文哲4月在哈佛大學演講時也表示,「台北市97.5%的水是來自同一個淨水場,所以只要一個巡弋飛彈打下去,我們台北市大概 97.5%的,就沒有辦法供水。為了這個問題,你知道哦,我們在台北市的公園裡面哦,整個分佈在不同的地方挖了72 個戰備井,然後還要每個月去給它柴油機跑一遍,確定說這些井是可以用。戰爭是要準備的,你只要喊抗中保台,沒有做準備,是不行的」。

他在5月15日上《新聞面對面》時,批評民進黨什麼都還沒準備,並表示「像我們台北市,那什麼平戰轉換辦公室,挖戰備井,台灣哪個城市有做準備的」。

資料出處:12月8日《中天新聞》報導,4月演講影片逐字稿,5月15日《新聞面對面

查核過程

查核點、 台北市是否97.5%的水來自長興淨水場?

若根據北市府公開資料中的「常見問答」,台北市約97.5%來自新店溪水源(包括南勢溪及北勢溪之翡翠水庫);而根據台北市自來水事業處111年統計年報,新店溪水源會流向直潭、長興、公館3個淨水場。

2022年統計年報載明,2022年台北淨水場配水量為8億7,785 萬立方公尺,各淨水場配水量,最高為直潭淨水場6億8,188 萬立方公尺(占77.68%),長興淨水場只有1億222 萬立方公尺(占11.64%)。

也就是說,柯文哲所稱的「台北市97.5%供水」,應是指新店溪對台北市的供水,而非單指長興淨水場。比較新店溪下游各淨水場,直潭淨水場配水量也明顯大於長興淨水場,並非柯文哲所稱97.5%供水來自長興淨水場。

柯文哲是因預防戰爭挖了72個戰備井?

(一)台北市確實在2017至2018年共建設72口防災地下水井,主因是在2016年2月,高雄美濃發生規模6.4地震、重創台南,當時柯文哲表示將提出「台北市都更戰略方案」。之後台北市提出「災害應變量能提升計畫」,其中包括精進北市災防應變、挖戰備井等6大面向。

台北市前副市長林欽榮在2016年曾受訪表示,應整備「維生水系統」,災害發生時,人不吃東西還可活7天,但不喝水2天就死了,所以戰備井扮演非常重要的角色。

根據上述討論,柯文哲任內確實蓋了72個戰備井,但當初建設主要原因是當天然災害發生時,可以供應台北市維生水緊急供水。

(二)經濟部曾回應戰備井議題,經濟部表示,為了極端情況下的用水穩定,地方政府長期與中央合作,有計劃地增加戰備井,水利署則透過前瞻經費,將過去戰備水井與自來水系統連接,並增加新水井,目前全國共有1507口戰備水井。

爬梳水利署進行的水井工程,主要是為了抗旱而準備。根據《防災及備援水井建設計畫》,未來枯旱頻率增加、缺水衝擊擴大,一旦發生枯旱,就可能限水、犧牲農業。為解決此問題,水利署在2016年開始檢討,匯集產官學意見後,決定將地下水防災備援井納入未來重要措施,穩定台灣水源供給。

此計畫的內容,包括重新點既有抗旱水井1250口、既有水井的維護和增加新井。中央政府認為,此計畫可減少移用農業用水及避免或延緩進入第三階段限水;計畫在2021年執行完畢,增加全台25.06萬立方公尺/日的備援水量。

(記者梁家瑋)