鄭明析2008年的審判是否因遭到迫害而承受不公的宗教審判？
本單元為民眾申訴專區，不代表事實查核中心立場！
1. 「探討新興宗教遭受打壓的社會脈絡，前後經歷中國共產政權的宗教迫害，又承受南韓司法爭議冤案的雙重傷害等議題」
2. 「第三篇論文則從新興宗教遭受打壓的社會脈絡，重新檢視教會創辦人鄭明析牧師如何因為特定的法律爭議，前後經歷了中國共產政權的宗教迫害，又承受南韓司法爭議冤案的雙重傷害，格外值得同情。發表人認為如同《冤罪論》作者森炎所言，居於審判立場的公民，不該只因為有了一個所謂的「判決結果」就把被告視為一定真實有罪的人。」
3. 「林佳和教授稱讚兩名共同作者的分析極為精彩。針對鄭明析牧師一案，認為該案是明顯的判決違背法令，並援引美國案例，認為該案極有機會平反。」
由於鄭明析2008年已經由韓國法院三審定讞，罪證確鑿，被判處十年徒刑，另被台北地檢署以妨害性自主罪嫌通緝，至今仍未到案。我們懷疑，台灣基督教福音宣教會(以下簡稱攝理教)，企圖透過新聞、書籍以及論文等方式，試圖將教主鄭明析的性侵案打為冤案，以利往後教會擴張的發展，我們希望事實查核中心幫助我們查明真相並公布，以免有人繼續受騙。
我們想要了解以下幾點：
1. 2008年鄭明析被判處十年徒刑是否真如林佳和教授所述，判決違反法令？
2. 鄭明析是否真如蔡所述，在中國遭遇共產政權不公的宗教迫害？
3. 鄭明析是否有性侵女教友？
資料如下：
1. 我們查閱鄭明析2008年一審以及二審的判決書(附件)，我們認為鄭明析被判刑入獄切都是一切按照韓國法律，並且屬於罪證確鑿，同時，2008年案件全案三審定讞，若要三審的法官全部因為對於鄭明析帶有偏見而對鄭明析施加司法迫害，未免也太過於不合理？
2. http://video.sina.com.cn/view/250633315.html?cre=videopagepc&mod=r
影片名稱：當心"洋邪教"的陷阱
以上是中國反邪教協會所製作的教育影片，我們發現，鄭明析之所以在中國被通緝逮捕，是因為涉嫌性侵，騙財騙色。並且我們沒有找到證據指稱鄭明析以及攝理教遭受來自中方的嚴刑逼共，我們認為「遭受中國政權的迫害」這說法不屬實。
3. 鄭明析再次於2022因涉嫌性侵而再次被檢察官起訴，目前已進入一審，受害人證與2008年不同。為此我們認為鄭明析2008年的案件並非屬於冤案，而是確實有這件事。
4. 該研討會文章發表人均為台灣基督教福音宣教會的牧師
5. 關於鄭明析2008年以及2022年案件及攝理教已有不少人進行文章整理，如下：
a. https://www.dcard.tw/topics/%E6%94%9D%E7%90%86%E6%95%99
b. https://www.dcard.tw/f/talk/p/240922973
c. https://www.dcard.tw/f/talk/p/240503383
d. https://www.dcard.tw/f/talk/p/240794515
e. https://www.dcard.tw/f/talk/p/241172730
f. https://www.dcard.tw/f/talk/p/240844809
g. https://www.dcard.tw/f/talk/p/240750480
h. https://www.dcard.tw/f/talk/p/241041268
i. https://www.dcard.tw/f/talk/p/240477935
j. https://www.dcard.tw/f/talk/p/240378758
k. https://www.dcard.tw/f/talk/p/240203600
l. https://www.dcard.tw/f/talk/p/241193003
m. https://www.dcard.tw/f/talk/p/240313072
6. youtube頻道(由於影片過多，直接提供連結)，整理攝理案件相關影片
https://www.youtube.com/@Iceballoon1178
