「河南可以没有大学城,北京不能没有高尔夫」

本單元為民眾申訴專區,不代表事實查核中心立場!

你在哪裡看到這則訊息呢?
媒體報導
謠言原文是什麼

河南可以没有大学城,北京不能没有高尔夫
写下这个题目的时候,内心其实挺悲愤的。
而且刚刚和太太吵了一架,觉得不应该把广西的户口迁回来河南,以后女儿考大学可太难了。
甚至今天还有朋友好心发信息给我说,让孩子去外地高考吧。
现在分数线划得有很大水分,大专都收到458了,哪怕你过本科线10分,很大概率也上不了本科。
上网一看:2022河南高考过一批滑档2.4万,过二批以上滑档6.9万,过大专以上滑档13.8万!
合计超20W+名学生高考滑档 !
这个数字超过了很多省的考生总数!你能想象整个福建省考生全部落榜的情景吗?
没错,发生在河南。
可能是因为“河南高考13.8万考生滑档”的新闻冲击力太大了吧,一条11年前关于郑州大学城的旧闻重新引爆网络。
2011年5月29日,央视新闻频道点名批评了郑州龙子湖大学城规划不合理,属于过度消耗土地,为此郑州市的相关领导还受到了严肃处分。
当时的说法是专家认为河南龙子湖大学城规划面积过大,而我们国家大学生扩招速度逐渐下降,专家推算,大学城可能需要53年后才能满负荷运转,因此规划严重不合理。
这条新闻之所以今天被大家拿出来热议,并且被微博一再降低热度,背后原因耐人寻味。
有网友和其他高校做对比,浙大的7000亩,中大的三面环山,武大的樱花校园,河南连建块绿地都成了奢侈。
有网友留言说:如果没有龙子湖,我可能连个学校都上不了。
根据公开资料,龙子湖大学城占地17550亩,入驻大学15所,目前师生约23万人,成为河南人才培养和输出基地。
我在网上看了一些视频,校园非常漂亮,作为河南人,谁会不想让自己的家乡拥有这样的象牙塔呢。
但是因为历史的局限性和发展的阶段不同,这个大学城在建设中历经了诸多坎坷。
如今在20万滑档生面前,究竟谁对谁错了呢?
其实,老祖宗已经有句古训,叫不患寡而患不均。
作为河南考生,人口基数大,我们不抱怨,拼吧,靠成绩胜出;高校数量少底子弱,咱就考吧,往外地考。
但是,实在想不明白的是,作为近1亿人口的大省,连一所985都没有的情况下,默默建设一个大学城,还要被批评,要靠领导们抵上仕途才能落地。
125万考生,不配拥有一个大学城;而北京一个某彬高尔夫俱乐部就占地超过6500亩。
有位河南网友评论:我半夜横竖睡不着,拿出身份证翻来看去,最终看出来字里行间都是两个字:种地。
是啊,俺是河南的,俺是种地的。
伴随着欢快的节奏,哥几个唱起来啊。
歌唱新中国,歌唱新时代。
小时候做眼保健操,听到时代在召唤,满怀希望;那时候,相信知识可以改变命运,相信考上大学就可以拥有一切。
现在明白了,从出生的那一刻起,就已经被贴上了标签,这辈子都甭想挣脱。
我们这代人就这样了。
下一代呢?
20万人滑档背后,是多少河南学子的大学梦碎。为什么每年河南复读的学生超过有些省份的考生人数?不无原因吧。
看看2022年高考各省一批次达线率,河南又是垫底。
00个考生,只能有11个能上一本线,北京可以有46个。十几年前,我们班前10名都不一定能有个本科上,十几年后,依然如斯。
时代在变化,时代又一成不变。
11个小时前,一位网友发了一段大学城的航拍视频,河南龙子湖校区有多大,弹幕里有一句话扎心了:你们都去上学谁来种地呀。
年前,没有网络,没有热搜,大学城被批评,悄无声息;
十年后,有了网络,没了热搜,20万考生滑档,悄无声息。
我笑而不语。
感谢这个伟大的时代。
(完)

為什麼想申訴這則訊息?

第一,此文的标题构成了强烈的对比,令人不免怀疑真实性;
第二,此文组织带有很重的主观推测与愿望,令人怀疑客观性。

你找到的初步查證或相關資料?

原新闻的pdf文档,以及2022年中国大陆高考各省一批线/特招线达线率示意图,皆在补充资料里。

文件上傳
圖片上傳