Skip to content
捐款支持事實查核

台灣事實查核學苑
ENGLISH
Facebook X Instagram YouTube Apple Podcasts
台灣事實查核中心
  • 最新消息
  • 查核報告
  • 謠言風向球
  • 議題觀察室
  • TOP10
  • 重點專區
  • 名家專欄
  • 國際視野
  • Podcast
Account 登入
YouTube Instagram TikTok
English
捐款支持
台灣事實查核中心

網傳「公投不領票,通過門檻會變高」?

公投通過門檻在於有效票,不領票不會提高門檻。

  • 錯誤
  • 政治與政策

發佈:2026-11-06

更新:2026-11-06

報告編號:4386

查核記者:蔡雯如

責任編輯:陳偉婷

  • 錯誤
  • 政治與政策

發佈:2026-11-06

報告編號:0000

記者:蔡雯如、責任編輯:陳偉婷

內容
  • 背景
  • 查核
  • Share on Facebook
  • Share on Threads
  • Share on Pinterest
  • Share on LINE
  • Email this Page
  • Print this Page

九合一選舉和公投將至,網路近期有貼文提供教戰守則,呼籲不領公投票,可以讓公投通過門檻變高、增加開票效率。經查證,公投門檻涉及有效票數,不領票不會提高門檻。

一、公投通過門檻為「有效同意票數多於不同意票」且「有效同意票達投票權人總額四分之一以上」,也就是說,通過門檻與有效票有關,不領票是非有效票,不會因此提高公投案通過門檻。

二、依照中選會投開票所作業程序,民眾可選擇不領公投票。今年11月28日投票,僅有「廢除非核家園」公投案成案。

三、傳言另節錄中選會主委游盈隆8月20日談話,當時游盈隆以公投案有3案為前提,稱「公投愈多,當然開票會開得比較晚」,有開票到凌晨的可能性;但此談話與現今狀況不符。

網傳說法曲解公投通過門檻,且節錄中選會主委先前談話,誤導領公投票可能會延長開票流程、增加亂象風險,因此為錯誤訊息。

背景

九合一選舉將至,網路近期流傳,不領公投票,可以讓通過門檻變高,且稱中選會主委估計這次開票會到凌晨2點,若多投一張恐會讓邊開票邊投票的亂象重演,呼籲民眾不領公投票。

網傳訊息擷圖
網傳訊息擷圖

查核

查核點ㄧ:不領票是否會影響公投結果?

公投通過須達2門檻 有效票是關鍵

依中選會官網,公投投票結果須「有效同意票數多於不同意票」,且「有效同意票達投票權人總額四分之一以上」為通過。

若單純不領票即喪失有效票資格,通過門檻皆與有效票有關,因此不領票不會對通過門檻產生影響。

民眾可選擇不領票 經註記後不得再投

依據「防範選舉人重複投票或冒領選舉票辦法」第3條,選舉人應一次進入投票所投票,離開投票所後不得再次進入投票所投票。二種以上選舉同日舉行時,選舉人如僅領取一種選舉票時,投票所工作人員應於選舉人名冊備註欄註記,並告知選舉人離開投票所後不得再次進入投票所投票。

中選會9月30日公布的「115年地方公職人員選舉及全國性公⺠投票投開票所作業程序動畫教材」影片指出,若投票人只想領取部分選舉票或公投票時,應在名冊備註欄註記,並由管理員及監察員各一人共同簽章證明,同時告知投票人不能第二次進入投票所領票。

因此,民眾可以選擇不領公投票,但經註記後,不得再次進入投票。

中選會主委稱「開票到凌晨」是假設有3項公投案的狀況

對於網傳「估計開票到凌晨」說法,出自中選會主委游盈隆8月20日的發言。當時他是以公投案有3案為前提,「公投愈多,當然開票會開得比較晚」,若有2個公投案一定是開票過午夜,3個公投案大約是開票至凌晨1、2時。然而11月28日僅有一項「廢除非核家園」公投案。

查核結果說明:

錯誤

部分錯誤

事實釐清

正確

事實查核需要你的一份力量 捐款贊助我們

本中心查核作業獨立進行,不受捐助者影響。

查核結果說明:

錯誤

部分
錯誤

事實
釐清

正確

事實查核需要你的一份力量 捐款贊助我們

本中心查核作業獨立進行,不受捐助者影響。

看見真實.打造美好台灣!

假新聞與假資訊破壞人類溝通最根本的真實原則,傷害民主運作最基礎的信賴原則,必須加以遏止,以免斲喪公共生活的品質。

02-2501 7010

[email protected]

  • 成立宗旨
  • 董事會
  • 組織架構
  • 查核團隊
  • 查核準則及說明

立案字號 新北教社字第1092527630號

  • 財務與捐款報告
  • 年度報告
  • IFCN的認證與申訴
  • 媒體報導
  • QA
© 2024 台灣事實查核中心 Taiwan FactCheck Center 更正政策 著作權聲明 隱私權政策

Scroll to top
Invalid search form.
聯絡我們

關於我們

  • — 成立宗旨
  • — 董事會
  • — 組織架構
  • — 查核團隊
  • — 查核準則及說明
  • — 大事紀
  • — 歷年得獎紀錄
  • — QA

支持事實查核

  • — 財務與捐款報告
  • — 年度報告
舉報與申訴

  • 最新消息
  • 查核報告
  • 謠言風向球
  • 議題觀察室
  • TOP10
  • 重點專區
  • 名家專欄
  • 國際視野
  • Podcast
  • 台灣事實查核學苑
  • 關於我們
    • 成立宗旨
    • 董事會
    • 組織架構
    • 查核團隊
    • 查核準則及說明
    • QA
    • 財務與捐款報報
    • 年度報告
    • IFCN認證與申訴
Account