近日，網路流傳多部「台東十大地雷特產」影片，內容宣稱台東米混充外地米、金針花泡化學藥劑、蜂蜜以糖漿勾芡、外地茶葉混充鹿野高山茶等農產品違規情形。經查，網傳影片為AI生成內容，畫面拼接自台東以外地點，台東縣衛生局也並未接獲相關陳情或檢舉，影片講述的情節疑似虛構或過於誇大。

一、農糧署115年1至7月抽驗台東白米共133款，僅3款不合格。乾製金針花早期確有二氧化硫超標情形，但近年金針合格率已達99%。「台東呷安心」食安平台2026年抽驗結果，茶葉、白米均無不合格情況；僅一間商家金針花二氧化硫項目不合格。

二、台東縣衛生局8月20日表示，傳言提及的池上米混充、糖漿冒充蜂蜜、柴魚片按克計價等情況，均未接獲相關陳情或檢舉；乾燥金針今年抽驗29件僅1件藥物殘留不合格，且產地為花蓮而非台東；茶葉部分經衛生局與農業處每年抽驗，去年及今年均未發現混充情形。

三、檢視上傳影片帳號YouTube頻道「方媛觀察」、「親密實戰」，其非媒體機構，更未提供及引述任何消息來源，且兩頻道具典型AI內容農場影片特徵，採固定模板密集產製。

此外，網傳影片由多個畫面構成，但影片出現畫面地點並非台東，而是台中一中街、台鐵福隆車站周圍等地。另使用工具檢測影片，結果顯示有高機率為AI生成聲音。

傳言以提醒民眾購買農產品為由，列出多項所謂購物注意事項，誇大台東特產遭混充等違規情形，可能誤導大眾，因此為「易生誤解」訊息。

背景

社群平台近期不約而同出現關於台東特產的影片，標題為「台東十大地雷特產大公開」、「台東旅遊絕對不能買的10樣東西」；影片當中提到的「避雷」情況包括台東米混雜牌米、釋迦水果盒裡面混還沒成熟的水果、便宜酒精調的假小米酒、金針花泡化學藥劑、糖漿勾芡的蜂蜜等，其中短影片有超過50萬次觀看。

兩支影片雖然是由不同帳號發布，但內容大同小異，用了很多類似的畫面、一樣的「十大特產」，連開場白「你花1萬塊買來的，全能全是一堆餵豬的爛貨」也完全相同。

無獨有偶，另一則同期間流傳的影片則是「台東十大偽原住民購物陷阱」，雖然是專注原住民產品，但也有部分產品如蜂蜜、小米酒、玻璃珠等與上述影片中的特產重疊。

查核

查核點一：近期台東有發生相關事件嗎？

傳言提及多項違規「池上米遭外地米混充」、「柴魚片的按克計價陷阱」等，近期均未接獲陳情或檢舉

傳言影片指稱「池上米遭外地廉價米混充」、「二氧化硫染色的金針花」、「成功鎮柴魚片的按克陷阱」、「鹿野高山茶的外山混充」等多項台東農產品出現問題。經查證，近年來台東主管機關抽驗相關產品結果的不合格率極低，相關單位也沒有聽聞相關情事或接獲陳情，影片的說法並無依據。

（一）農糧署每月抽驗全台「市售食用米」。115年1-7月台東廠商出品的白米共抽驗133款，僅3款不合格，違規原因分別為1款「包袋標示品種為台南20號，與內容物不符」及2款「白米碎粒比例過高」，違規比例極低，傳言說法過於誇大。

乾製金針花加工需添加亞硫酸鹽保色防腐，因此早期製品確實有二氧化硫超標現象，但在2016年檢驗合格率就已達到88.4%，2021年合格率更高達99%。網傳「金針花都是滿滿化學藥劑」的說法並無依據。

透過台東衛生局食品安全平台「台東呷安心」查看2026年的抽驗結果，「茶葉」、「白米」等農產品並無不合格情況。僅有一間商家販售的「金針花」二氧化硫項目不合格，後續處置顯示「移外縣市」，代表產品產地並非台東，移請該農產品所在的外縣市主管機關追查。

（二）台東縣衛生局8月20日受訪時表示，對於網傳影片提及的池上米遭外地廉價米混充、以糖漿混充蜂蜜，以及柴魚片按克計價等情況，衛生局均未接獲相關陳情或檢舉，也未聽聞有類似案件。

至於乾燥金針，台東衛生局今年抽驗29件，僅1件藥物殘留不合格，該件產品產地為花蓮（前述的「移外縣市」案例）。茶葉部分，衛生局與農業處每年均會進行抽驗，去年及今年的抽驗結果均未發現混充情形。

台東市政府今年初也曾執行春節食品專案稽查，其中網傳的「特產」如金針花乾、柴魚片、鹿野紅烏龍茶等品項，稽查結果均為合格。

查核點二：網傳影片來源

傳言未附上任何可信消息來源，影片上傳頻道符合AI內容農場影片特徵

網傳影片上傳帳號為YouTube頻道「方媛觀察」、「親密實戰」，兩者均非政府單位或媒體機構，也未附上任何可信消息來源。近一步頻道的歷史上傳紀錄，可發現兩頻道都具有典型AI內容農場影片特徵，採固定影片封面模板、內容敘事皆十分雷同。

其中，「方媛觀察」頻道中的一支影片的標題還殘留「方媛十大排名成片」等字眼，疑似是AI影片製作流程文字。而另一頻道「親密實戰」，原發布關於男性性功能的影片，符合頻道名稱；但該頻道最近突然轉型，改發布短影片，密集製作「十大XXX」的排行榜。

除了「台東地雷特產」的影片，這兩個頻道有多個內容重疊，包括「逼瘋台灣人的十大現況」、「月入破十萬的逆天藍領」等，顯示上述影片可能出自同一供應鏈。

影片出現多個畫面地點皆非台東；影片旁白由AI生成

這些網傳影片是由多個畫面拼剪呈現，搭配旁白讓人以為是台東特產事件的相關畫面。不過，

若將影片畫面擷圖反搜，可發現許多畫面的地點均非台東，而是台中一中街、台鐵福隆車站等其他縣市的地方畫面。

此外，影片聲音為AI生成，斷句不自然，例如一句「台東鹿野高台海拔高、雲霧多，產茶有名」被斷成「台東鹿野，高台，海拔高，雲霧多，產茶，有名」（11:18）。透過AI生成聲音檢測工具《Hive Moderation》、《Resemble AI》，結果顯示網傳影片聲音有高機率由AI生成。