近期網路流傳「蝦皮店到店」新型釣魚手法，宣稱民眾若在繳費機台發現來路不明的鈔票、硬幣千萬別碰，否則恐遭設局並被提告侵占。經查，目前國內尚未接獲任何類似報案，且在實務上，若難以認定侵占意圖，成立犯罪的機會極低，該筆款項亦不符合法律上的遺失物定義。

一、165反詐騙專線表示，國內目前並未接獲此類報案，研判該傳聞應為網路謠言。實務上，多數情況是民眾取貨繳費後不慎遺忘找零，並非有人刻意設局陷害。

二、犯罪防治專家指出，實務上無法單憑「撿起物品」的動作，就認定民眾主觀上有侵占意圖，因此成立侵占罪的可能性極低。

律師也補充說明，如果該現象是刻意設局，那該筆資金在法律定義上就不是「遺失物」，因為它沒有真正脫離原物主的持有範圍。

三、蝦皮回應，若民眾有拾獲款項或遺失物，建議轉交給警方或鄰近派出所。

四、犯防專家也建議，若真的發生網傳事件，應該第一時間聯絡警方到場釐清原委，切勿因恐慌而輕易私下交付和解金。

國內並未接獲網傳手法的相關報案，且實務上成立侵占罪的可能性極低，傳言說法易引人誤解。

背景

近期社群媒體流傳，蝦皮店到店出現「現金釣魚」的詐騙手法。詐騙集團會在門市取貨機台上擺放現鈔，並躲在暗處觀察。如果有民眾有拿起鈔票，詐團就會跳出來自稱失主，並揚言要報警提告侵佔，藉此索取高額和解金。

查核

查核點：網傳手法是真的嗎？

警方沒有收到過類似報案，而且實務上難以成立

（一）165反詐騙專線接受查核中心詢問時表示，目前為止並沒有收到類似的報案，研判該訊息為網路謠言的可能性較高。

165進一步說明，門市內均設有24小時錄影設備，不論物品由誰遺落或取走，皆有影像紀錄可循。實務上，多數情況是民眾不小心將現金掉落地上，或忘記取走自動繳費機、退幣口的找零，而非有人惡意設局。

（二）銘傳大學犯罪防治學系助理教授、前刑事局預防科科長林書立指出，這跟過往「機車上被放置不明包包」的傳言類似。他表示，雖然《刑法》第337條設有「侵占遺失物罪」，但在司法實務上極難成立。

林書立解釋，一般民眾若要將遺失物送警局招領，也會有「撿起來送交」的過程，無法單憑撿起或移動物品的動作，就認定有侵占犯意。他認為，利用這種「釣魚」方式陷害他人的可行性極低，應是網路過度揣測。

律師李郁霆也表示，如果這種設局手法真的存在，這筆錢也不符合法律上的「遺失物」定義，因為它並沒有真正脫離物主的持有。

林書立建議，如果真的發生類似爭議，應在第一時間聯絡警方到場，釐清事件原委，切勿因一時恐慌或遭受恐嚇，而輕易私下交付和解金。

（三）蝦皮回應，若用戶在門市發現遺失物或款項，通常會建議轉交給警方或鄰近派出所，按照標準流程進行處理。

如果惡意設局，反而可能構成恐嚇取財、誣告罪

李郁霆進一步表示，撿拾者不會構成侵占罪；反而是設局的人會構成犯罪，甚至可能入獄。

李郁霆解釋，因為設局者捏造虛假的犯罪事實，並威脅對方賠償，反而會構成「恐嚇取財罪」，就算被害者沒有交付賠償，亦可處罰未遂犯。根據《刑法》第346條，可處六個月以上、五年以下有期徒刑。

此外，如果設局者真的選擇提吿，屬於故意虛構不實事項，向偵查機關提出告訴，可能構成《刑法》第169條的誣告罪，可處七年以下有期徒刑。

李郁霆指出，根據《刑法》第41條第1項規定，只有最重本刑五年以下，且實際判刑六個月以下，才可以易科罰金，否則都必須入監服刑。