韓國近期地方選舉爆發選票不足，民眾連日抗議。網路流傳影片，聲稱值勤員警姓名異常、口罩蒙面、蓄留長髮，顯示為中國人假冒。事實上，韓國警方已經查證，這些均為韓國員警，並非假冒。

一、韓國國家警察廳聲明指出，已經清查所有被質疑的案例，結果顯示所有人都是韓國警察，網傳「假警察」、「外國警察」都不是事實。

二、依據韓國《警察法》規定，不具備韓國國籍或擁有雙重國籍的人，無法擔任警察。因此出現在抗議現場的員警，不可能為外國人。

三、網傳韓國員警姓名的確少見，但不能直接推定為中國人或假名。韓國警方證實，被指姓名異常員警，實際都為首爾機動隊隊員。

四、韓國警方解釋，蒙面是為了防曬等理由，而且制服都有名牌，光靠蒙面難以假冒身分。過去社會事件就常有員警蒙面，這次並非特例。另外警察服儀沒有規定頭髮長度，因此員警蓄留長髮，並非異常。

網傳影片以員警姓名、服裝儀容判斷為中國人假冒，並無根據，且依據韓國警方查證與法律相關規定，並無中國人假冒韓國警察情事，因此為「錯誤」訊息。

背景

近期韓國舉行地方選舉，爆發選票不足事件，引發民眾連日抗議，官方也下令調查。

台灣社群平台近期流傳數段韓國警察畫面，認為部分員警名字異常，可能是假名或者中國譯名。又稱之前沒看過員警蒙面，或者染燙長髮，認為韓國警方已經被中共滲透。

查核

查核點一：韓國員警名字異常，是假名或中國譯名？

網傳員警姓名確屬少見，但已確認身分都是韓國警察

網傳影片拍到「노도래」、「최누리흰」、「추정」三個值勤員警名牌， 影片以韓文字卡質疑這些是中國譯名或假名，可能是假冒韓國警察的中國公安。

查核中心請政大外文中心韓語講師羅際任、韓國成均館大學中語中文學科教授金鎬協助檢視影片。

羅際任表示，這些名字都沒有寫出漢字，所以可以有比較多的聯想。「노도래」可翻譯成「盧到來」，「최누리흰」可翻為「崔世界白」，「추정」則可寫成漢字「推定」。

羅際任解釋，這些名字雖然奇特，但也可能是正常韓國人姓名，不一定是外國人，例如「최누리흰」（崔世界白）就明顯不是中文譯名。

金鎬也持類似意見，他說這三個人名字的確少見，但無法直接推測為中國譯名。一般韓國人看到這些罕見名字，可能會覺得奇怪，因此才出現種種揣測。

針對網路上的猜測，韓國國家警察廳6月8日聲明指出，已經清查所有被質疑的案例，結果顯示所有人都是韓國警察，網傳「假警察」、「外國警察」都不是事實。

韓國警方也透過韓國政府媒體《韓聯社》澄清，已經調查被認為有「中國姓名」的員警，結果確認他們都是首爾機動隊的隊員。

《韓聯社》以及《金融新聞》事實查核報導也都指出，依據韓國《警察法》第8條規定，不具備韓國國籍或擁有雙重國籍的人，無法擔任警察。因此那些在抗議現場的員警，不可能為外國人。

綜合以上查證，網傳韓國員警姓名的確少見，但不能直接推定為中國人或假名。韓國警方也已經查證確認，網傳員警都是首爾機動隊的隊員，不是假警察或外國警察。

查核點二：韓國員警蒙面、長髮染燙，是異常現象嗎？

韓國警方允許蒙面或長髮，這些裝扮不代表異常或假冒身分

網傳影片拍到許多蒙面的值勤員警，不論在韓國或台灣社群都有人質疑，蒙面是為了隱瞞身分，可能是中國警察假冒。

查核記者檢視過去韓國新聞事件，發現過去就常有蒙面員警，不是這次才出現。例如2023年首爾工會抗爭、2024年前總統尹錫悅宣布戒嚴、2025年尹錫悅宣判維安，現場都有蒙面警察。

首爾警察廳長朴正保6月15日記者會澄清，不論員警配戴口罩或墨鏡，是為了防曬等健康理由。而且透過制服名牌就可以識別姓名，不會因為戴口罩就能隱藏身分，這些人也不是外國警察（1、2、3）。

朴正保也對長髮染燙提出解釋，他指出現行《警務人員服務條例》第5條僅要求員警必須儀容整潔以維護尊嚴，並沒有規定頭髮長度。多數員警儀容整潔，但也可以承認有個性的表達（指長髮）。

不過朴正保或韓國警方聲明也都提到，社會對於部分警察儀容有意見，警方會討論這個問題，確保警察形象符合國民期待。

綜合以上說法，不論韓國警察蒙面或長髮染燙，都是正常現象，也與假冒身分無關，傳言質疑並無根據。