Skip to content
捐款支持事實查核
台灣事實查核學苑

ENGLISH

Facebook X Instagram YouTube Apple Podcasts
台灣事實查核中心
  • 最新消息
  • 查核報告
  • 謠言風向球
  • 議題觀察室
  • TOP10
  • 重點專區
  • 名家專欄
  • 國際視野
  • Podcast
Account 登入
YouTube Instagram TikTok
English
捐款支持
台灣事實查核中心

網傳「韓國地方選舉投票率為130%」?

這是錯誤訊息,投票率實際為61.0%

  • 錯誤
  • 國際

發佈:2026-06-08

更新:2026-06-08

報告編號:4186

查核記者:許雲凱

責任編輯:陳偉婷

  • 錯誤
  • 國際

發佈:2026-06-08

報告編號:4186

記者:許雲凱、責任編輯:陳偉婷

內容
  • 背景
  • 查核
  • Share on Facebook
  • Share on Threads
  • Share on Pinterest
  • Share on LINE
  • Email this Page
  • Print this Page

近日韓國舉行地方選舉,爆發選票不足的爭議,台灣社群則流傳此次韓國選舉投票率高達130%。此為錯誤訊息,韓國此次選舉投票率為61.0%。

一、韓國6月3日舉行地方首長、議員選舉暨國會議員補選。依據韓國中央選舉管理委員會公布數據,全國總投票率為61.0%,選區中投票率最高的為全羅南道65.7%。

二、台灣社群傳言並無提出任何佐證,是毫無根據的說法,有可能是來自韓國的陰謀論。韓國選前開始流傳投票率超過100%的說法,韓國官方也已經澄清。

傳言稱韓國投票率達130%,經查證與官方數字不符,為缺乏根據的錯誤訊息。

【查核聲明】本報告僅針對網傳投票率130%查證,其他論述如不在籍投票對選舉影響屬個人意見,不在查核範圍。

背景

韓國6月3日舉行地方選舉,但爆發50處投票所選票不足的選務瑕疵,也導致民眾抗議不斷,韓國總統李在明已下令調查。

台灣社群平台則在選後流傳,韓國不但選票不足,投票率還高達130%,原因來自不在籍投票或幽靈選票。

社群平台流傳訊息擷圖
社群平台流傳訊息擷圖

查核

查核點:韓國地方選舉投票率為130%,是真的嗎?

實際投票率為61.0%, 傳言說法並無根據

韓國6月3日舉行地方首長、議員選舉暨國會議員補選,台灣社群平台在4日開始流傳投票率高達130%。

依據韓國中央選舉管理委員會數據,全國總投票率為61.0%(當天加上事前投票),選區中投票率最高為全羅南道65.7%,都不是傳言說的130%。此外韓國可採事前投票,5月30日就已公布投票率為23.51%,也非130%。

再檢視韓國主流媒體(1、2、3),也都在第一時間報導官方數據,並沒有投票率130%的相關新聞。

綜合以上查證,韓國此次選舉全國總投票率為61%,「投票率130%」並無任何根據,為錯誤訊息。

韓國中央選管理委員會公布,6月3日地方選舉總投票率為61.0%。
韓國中央選舉管理委員會公布,6月3日地方選舉總投票率為61.0%。

台灣網路傳言可能來自韓國流傳的陰謀論

追查傳言來源,最早可在台灣社群平台4日凌晨發現相關貼文,陸續有不同帳號貼出相同說法,但都沒有提供消息來源,其中有帳號自稱為住在韓國的韓國人。

檢視韓國社群,發現投票率超過100%的傳言在選前就已出現,一直持續到選後。這些傳言聲稱全羅北道扶安郡的部分行政區投票率超過100%;但韓國官方解釋,因為「事前投票」可以跨區投票,以至於小行政區選票會超過人口數,但最後都會算入扶安郡選票,並不會超過人口數,也不會投票率超過100%(1、2、3)。

研判台灣傳言可能來自某些韓國社群的陰謀論,但事實上韓國官方均已經解釋澄清。

韓國社群流傳投票率超過100%貼文,可能是台灣傳言的源頭。
韓國社群流傳投票率超過100%貼文,可能是台灣傳言的源頭。

韓國有50處投票所選票不足

韓國此次選舉爆發選票不足的爭議,引發民眾連日抗議。依據韓國中央選舉管理委員會說明,共向67處投票所額外配送選票,其中有50處因選票不足而使用,又有22處一度中止投票(1、2)。韓國選務主管已經道歉辭職,總統李在明下令調查此次事件(1、2)。

查核結果說明:

錯誤

部分錯誤

事實釐清

正確

事實查核需要你的一份力量 捐款贊助我們

本中心查核作業獨立進行,不受捐助者影響。

查核結果說明:

錯誤

部分
錯誤

事實
釐清

正確

事實查核需要你的一份力量 捐款贊助我們

本中心查核作業獨立進行,不受捐助者影響。

看見真實.打造美好台灣!

假新聞與假資訊破壞人類溝通最根本的真實原則,傷害民主運作最基礎的信賴原則,必須加以遏止,以免斲喪公共生活的品質。

02-2501 7010

[email protected]

  • 成立宗旨
  • 董事會
  • 組織架構
  • 查核團隊
  • 查核準則及說明

立案字號 新北教社字第1092527630號

  • 財務與捐款報告
  • 年度報告
  • IFCN的認證與申訴
  • 媒體報導
  • QA
© 2024 台灣事實查核中心 Taiwan FactCheck Center 更正政策 著作權聲明 隱私權政策

Scroll to top
Invalid search form.
聯絡我們

關於我們

  • — 成立宗旨
  • — 董事會
  • — 組織架構
  • — 查核團隊
  • — 查核準則及說明
  • — 大事紀
  • — 歷年得獎紀錄
  • — QA

支持事實查核

  • — 財務與捐款報告
  • — 年度報告
舉報與申訴

  • 最新消息
  • 查核報告
  • 謠言風向球
  • 議題觀察室
  • TOP10
  • 重點專區
  • 名家專欄
  • 國際視野
  • Podcast
  • 台灣事實查核學苑
  • 關於我們
    • 成立宗旨
    • 董事會
    • 組織架構
    • 查核團隊
    • 查核準則及說明
    • QA
    • 財務與捐款報報
    • 年度報告
    • IFCN認證與申訴
Account