Skip to content
捐款支持事實查核
台灣事實查核學苑

ENGLISH

Facebook X Instagram YouTube Apple Podcasts Threads
看見真實,才能打造美好台灣
  • 最新消息
  • 查核報告
  • 謠言風向球
  • 議題觀察室
  • TOP10
  • 重點專區
  • 名家專欄
  • 國際視野
  • Podcast
Account 登入
English
捐款支持
看見真實,才能打造美好台灣

網傳「53歲公務員遭假檢警詐騙1.6億」?

詐騙受害故事為真,但財損金額誤植

  • 事實釐清
  • 生活

發佈:2025-02-26

更新:2025-02-27

報告編號:3492

查核記者:許雲凱、伍斯帖

責任編輯:陳偉婷

  • 事實釐清
  • 生活

發佈:2025-02-26

報告編號:3492

記者:許雲凱、伍斯帖、責任編輯:陳偉婷

內容
  • 背景
  • 查核
  • Share on Facebook
  • Share on Threads
  • Share on Pinterest
  • Share on LINE
  • Email this Page
  • Print this Page

近日,媒體報導一名53歲公務員遭假檢警詐騙1.6億案例。經查,假檢警詐騙盛行,有許多民眾受害,警方將詐騙故事改寫於打詐儀錶板,不慎誤寫金額,該公務員實際財損為1600萬。
一、台灣詐騙猖獗,且手法多元,內政部警政署成立「165打詐儀錶板」,提供詐騙統計數據、各縣市統計及最新詐騙案例等資訊,其中詐騙案例是來自各縣市通報、經去識別化改寫的真實個案,目的是分享詐騙手法、讓民眾提高警覺。
二、報導指出有公務員被詐騙,確實真有其事,受害人接到假冒戶政人員的來電,又被轉接給假警察,宣稱其涉入刑案必須代管財產。被害人將黃金、動產、不動產等分3次交付歹徒,損失1600多萬。
不過,警方改寫案件時不慎誤植為1.6億元,後續導致媒體錯誤報導。現在儀錶板已更正正確金額,部分媒體也有更正。
三、165反詐騙專線表示,冒充檢警是常見詐騙手法,民眾接獲可疑來電,應先撥打官方電話求證。檢警不會透過LINE或其他通訊軟體問案,一定是請當事者本人製作筆錄,民眾遇到「檢警加LINE」,可以判斷是詐騙集團。

背景

多家媒體近期報導一名53歲公務員遭假檢警詐騙案例。詐騙集團透過一步步引導,經過3趟面交,受害人將黃金、抵押款項、金融卡,總計1億6千多萬交付詐騙者。

媒體報導後,除了詐騙手法外,公務員為何能擁有1.6億,也在社群引起廣泛好奇討論。

社群平台討論「53歲公務員遭詐騙1.6億」留言
社群平台討論「53歲公務員遭詐騙1.6億」留言

查核

查核點一、媒體報導稱53歲公務員被詐騙1.6億,是真的嗎?

「打詐儀錶板」案例金額有誤,目前已修正為1600萬

檢視報導原文,案例來自內政部警政署「165打詐儀錶板」。

警政署刑事局預防科長林書立說明,打詐儀錶板設有「各縣市每日案例」專區,是將經通報後真實案例去識別化彙整而出的案件,目的希望民眾透過瀏覽這些案例,對詐騙手法有更全面認識,若未來遇到詐騙案例時,可以提高警覺心。報導提到的「假檢警」詐騙,是非常常見的手法,受害人往往因為相信官方、或害怕權威而全力配合,得手金額往往成千上百萬。

查核記者另向警方求證,警方說明,打詐儀錶板的案例來自各地警局提供,都是真實發生的詐騙事件。但各警局僅提供筆錄摘要,必須再改寫成易懂的故事以方便宣導。當時改寫公務員受騙案例時,誤將筆錄中的1600萬寫成1.6億,媒體報導後發現有誤,目前已經更正,而且已通知媒體希望更正報導。

因此,報導的詐騙事件是真有其事,「假檢警」手法也是常見且讓人受害甚深的詐騙招式。但警方去識別化改寫案例時,不慎誤植受害金額,造成媒體錯誤報導,現在儀錶板已修正成正確金額,且有部分媒體已有更正。

媒體報導案例來自「165打詐儀錶板」,但受騙金額為1600萬。
媒體報導案例來自「165打詐儀錶板」,但受騙金額為1600萬。

查核點二、「假檢警」詐騙如何防範?

民眾接獲自稱政府機關來電,應先撥電話求證

刑事局165反詐騙專線表示,冒充檢警是常見詐騙手法,對象通常是較高齡的民眾,呼籲民眾一定要撥打電話求證。

「假檢警詐騙」通常先冒充戶政機關或健保局致電民眾,謊稱民眾證件被冒用,並說可幫忙報案,順勢將電話轉接給假檢警。這些「假檢警」再告知民眾,被冒用的證件涉及刑事案件,必須由司法機關暫時保管財產。假檢警再透過加LINE,誘使民眾依照指示,進一步騙取財物。

165反詐騙專線提醒,當接到政府機關來電,宣稱有人冒用證件,第一步應該掛斷電話,自行撥打機關電話求證。此外檢警不會透過LINE或其他通訊軟體問案,一定是請當事者本人製作筆錄,民眾遇到「檢警加LINE」,可以判斷是詐騙集團。

查核結果說明:

錯誤

部分錯誤

事實釐清

正確

事實查核需要你的一份力量 捐款贊助我們

本中心查核作業獨立進行,不受捐助者影響。

查核結果說明:

錯誤

部分
錯誤

事實
釐清

正確

事實查核需要你的一份力量 捐款贊助我們

本中心查核作業獨立進行,不受捐助者影響。

看見真實.打造美好台灣!

假新聞與假資訊破壞人類溝通最根本的真實原則,傷害民主運作最基礎的信賴原則,必須加以遏止,以免斲喪公共生活的品質。

02-2501 7010

[email protected]

  • 成立宗旨
  • 董事會
  • 組織架構
  • 查核團隊
  • 查核準則及說明
  • 捐款報告
  • 年度報告
  • IFCN的認證與申訴
  • 媒體報導
  • QA
© 2024 台灣事實查核中心 Taiwan FactCheck Center 更正政策 著作權聲明 隱私權政策

Scroll to top
Invalid search form.
聯絡我們

關於我們

  • — 成立宗旨
  • — 董事會
  • — 組織架構
  • — 查核團隊
  • — 查核準則及說明
  • — 大事紀
  • — 歷年得獎紀錄
  • — QA

支持事實查核

  • — 捐款報告
  • — 年度報告
舉報與申訴

  • 最新消息
  • 查核報告
  • 謠言風向球
  • 議題觀察室
  • TOP10
  • 重點專區
  • 名家專欄
  • 國際視野
  • Podcast
  • 台灣事實查核學苑
  • 關於我們
    • 成立宗旨
    • 董事會
    • 組織架構
    • 查核團隊
    • 查核準則及說明
    • QA
    • 捐款報告
    • 年度報告
    • IFCN認證與申訴
Account