網傳「樹木染褐根病，根據台大研究建議，要覆蓋土壤自然滅菌」？ 樹木若染褐根病，正確作法是完整移除病根、配合殺菌，並不需要覆蓋水泥

近日社群討論3起樹穴遭水泥封填事件，均與褐根病無關

查核中心觀察近日社群討論有關北市樹穴遭到水泥封填主要有三案，分別為：南海路建國中學外樹木遭填堵水泥；內湖行善路超商前樹穴；以及長安東路一段、華南銀行中山分行前。

北市捷運局9月14日表示，有關南海路樹穴遭水泥覆蓋案件，為廠商施工疏失，現已請廠商清除水泥並附上沃土，也會對廠商進行開罰。未來也將要求於廠商於施工時對樹穴進行防護。

至於內湖行善路超商前樹穴，北市公園處9月17日澄清，這裡是私人土地，無關市府建設及工程。透過Google街景可見該樹穴自2022年4月起就有出現水泥。

另有關長安東路一段案件，台北市公園處9月18日受訪說明，此案件是民國112年9月接獲陳情該處的行道樹有竄根問題，樹木竄根除影響行人通行外，也影響到大樓排水。因此，公園處進行會勘並進行盤點發現的人行道路寬度不足60公分，低於道路設計規範，將影響輪椅族及相關無障礙族群的用路權益，因此評估移植長安東路一段21至25號的樹木。

傳言宣稱，發文是根據「台大研究」，不過貼文並未附上任何相關文獻。

查核記者以褐根病學名「Phellinus noxius」為關鍵字檢索台大學術典藏網站，出現約20餘篇的褐根病相關文獻。不過，尚未找到相關研究佐證「消除褐根病菌的最好方法，是移除褐根病組織後覆蓋水泥」。

台大植物病理與微生物學官網文章指出，常見做法為移除病樹再消毒土壤，而研究團隊透過實驗發現，褐根病菌無法靠土壤傳播，清除殘根即可大幅降低褐根病感染風險。全文也沒有提到「水泥覆蓋土壤」相關說法。

（一）臺灣大學植物病理與微生物學系教授鍾嘉綾9月17日受訪時指出，她的研究團隊曾透過實驗發現，褐根病地土壤有各種微生物競爭，導致褐根病菌難以「單獨」、「長期」於土壤存活。實驗清除染病土壤裡直徑2公分以上病樹殘餘組織2個月後，種植最容易受到褐根病感染的枇杷樹持續觀察一年，結果枇杷樹均健康生長，未出現褐根病感染，顯示徹底清除殘根可大幅降低感染風險。

鍾嘉綾說，若病樹樹頭和殘根沒有被清理，病菌仍然可以存活在病組織上，且病組織體積越大，菌殘存的時間越長。過去曾有研究發現，病樹死亡後，連續10年、每年採地下的病根來檢驗，直到第10年仍然有50%分離出活菌的機率。因此，若僅砍除地上樹木，沒有清理病根，只用土壤覆蓋，感染源仍會長期存在；萬一鄰近樹木的根系延伸靠近，接觸到殘留的大塊病根，則仍有感染風險。

因此，樹木感染嚴重時，建議移除病樹、清除樹頭及殘根以減少感染源。後續可以選擇不同方式進一步降低現場感染源，例如：生物復育法 （施用拮抗木黴菌）、燻蒸法 （以邁隆藥劑燻蒸土壤）、水淹法 （很有效，但需考量看現場環境是否能讓土壤水分達到飽和）。

至於水泥覆蓋樹穴是否能影響褐根病菌存活，目前沒有相關研究資料。但鍾嘉綾提醒，研究團隊移除病樹殘餘組織後沒有進行任何覆蓋，更沒有用水泥掩蓋，重點仍在於仔細地把樹頭和殘根清除乾淨。如果沒有清理感染組織，無論使用何種方式都難以達到良好防治效果。因此，有沒有覆蓋水泥，對於病害防治來說並沒有特別的意義，只是眼不見為淨而已。

（二）樹木醫師詹鳳春接受查核中心諮詢後，提供Facebook發文。文章指出，褐根病最需要注意是否清除病根、感染殘根及帶菌木質組織等。因此，病樹移除並不代表工作已經完成，後續仍須確認地下感染源的狀況，進行適當處理，並持續觀察周邊樹木。

詹鳳春強調，所謂的自然清除，不是直接把土蓋起來，應先清楚感染源，再給予土地足夠的時間恢復。褐根病的處理方式包括確認病害、找出感染範圍、清除感染木質組織、改善環境及持續監測。因此，即便褐根病為好氧真菌，需要依靠氧氣生長， 但這不等於表面灌水泥後，真菌就會缺氧死亡。水泥覆蓋並不能證明地下達到完全無氧狀態，土壤孔隙、裂縫、根道及覆蓋範圍外仍可能存在氣體交換。

台北市公園處9月18日受訪表示，台北市公園處管轄的褐根病樹防治「不會以水泥來封存樹穴」。若接獲疑似罹病的樹木後，會先採檢送至林試所檢驗。確診後，公園處會委託林試所技轉的廠商協助移除病樹並進行防治清消，從防治作業到確認樹穴已無病菌至少花費需3個月時間，待確認樹穴恢復健康後，才會補植樹木。