虛構的民調
近期流傳「巧虎島民調」圖卡，聲稱民進黨市長候選人在六都全面領先。經查證並無該家民調公司，民調方法也說明不清，並非可信民調。
一、網傳民調自稱執行單位為「巧虎島民調」，但以經濟部公司登記系統查詢，並沒有這間公司。
二、除了虛構民調公司，該份民調也沒有說明如何隨機抽樣、樣本人口結構、拒訪率、民調題目、是否加權或加權方式等，不符合正規民調做法，並不可信。
三、中選會指出，該份民調沒有依《公職人員選罷法》53條，揭露8項必要資訊，在形式上已經不符規定，但是否違法仍需中選會委員開會認定。
網傳「巧虎島民調」為虛構公司、調查方法說明不清，並非可信民調，因此為「錯誤」資訊。
近期流傳民調圖卡，聲稱民進黨候選人在六都全面領先。該民調由「巧虎島民調」執行，並列出調查時間、調查對象、樣本數等資訊。
該圖卡在Facebook、Threads、PTT等社群平台均有流傳，有網友認為這是真實民調，因而評論「即使如此依舊要戒慎恐懼」、「洋流真的發威了」，也有人認為這是假圖或反串。查核中心也接獲讀者詢問，想知道民調真假。
網傳民調自稱調查單位為「巧虎島民調」，但查詢經濟部商工登記資料，不但沒有此家民調公司，也沒有任何以「巧虎島」為名的公司。
政大選舉研究中心主任蕭怡靖協助檢視民調，他指出，查無巧虎島民調公司，是這份民調最不可信的地方。而且民調方法說明不清，內容不合常理，都顯示這不是可靠的民調。
蕭怡靖解釋，該圖卡自稱抽樣方法是「市話+手機雙底冊，分層隨機抽樣」，但沒有說明各自如何分層，以及如何隨機抽樣。有效樣本稱六都均為1200份，共7200份，但沒有揭露市話、手機樣本各佔多少，也缺乏拒訪率、樣本人口結構等資訊。
此外這份民調沒有公布民調題目，沒有說明加權與否或加權方式，只有呈現藍綠候選人民調，缺乏其他選項（如未表態比例），這些做法都不符合民調常規。
中選會受訪表示，從8月20日選舉公告發布之後，任何民調資料發布都應遵守《公職人員選罷法》53條規定，必須同時揭露「調查單位、主持人、辦理時間、抽樣方式、母體數、樣本數、誤差值及經費來源」等8項資訊。
網傳圖卡沒有說明主持人、經費來源，形式就已不符規定；如果中選會接獲民眾檢舉，須中選會委員開會後才能認定是否違法。
