【謠言風向球】幫助無家者為什麼要強調是「越南人」？小心隱身在流言的族群歧視

 

 

 

 

在 Instagram 查看這則貼文

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

台灣事實查核中心（@taiwan_factcheckcenter）分享的貼文

要查證這則傳言，查核記者第一步是檢視網傳影片，影片中有出現「TikTok」的標誌，附上一串帳號名稱。記者在「Tik Tok」社群平台上搜尋，成功找到原始影片。此影片是由一越南店家發布，搭配越南文敘述，感謝朋友一起從事做有意義的活動。

圖2：根據網傳影片的Tik Tok 帳號，可以找到原始影片。

根據此Tik Tok帳號在自我介紹發布的連結，記者找到此店家的臉書粉絲頁，此帳號均以越南文發布資訊。根據此臉書帳號的資訊，這是一間位於新北市板橋的越南商店，主要販售美妝保養品。其在2022年2月15日上午發布貼文，表示想為台灣人提供一些幫助，並搭配幫助無家者的照片。

圖3：此越南店家的臉書粉絲頁有發布幫助無家者的照片。

又根據網傳影片拍攝到的街景，石製圓柱、座椅、地板花色等，記者確認網傳影片的拍攝地點是台北市萬華區的艋舺公園。

因此，網傳影片確實是越南店家在台北街頭發放物資給無家者。

傳言刻意強調「越南人」 意在刺激族群對立

然而，這段網傳影片卻搭配文字強調「越南人」幫助無家者，政大創新國際學院助理教授陳虹穎認為，傳言先強調發放物資的是「越南人」，又強調「台灣年輕人很多將成為無家者」，是利用台灣人對缺工的恐懼，以及外籍人口增加的現象，去刺激大眾對政府的不信任感。

陳虹穎說，「發放愛心物資」的行為不需要強調善心者的族裔。傳言特意強調發放物資的人是「越南人」，是刻意炒作族群之間的緊張跟恐慌；傳言又暗示，之所以會變成無家者，是因為失去工作機會，而會失去工作機會，是因為東南亞人跟新一代台灣人搶工作，強調「台灣30歲一輩的年輕人之後會變成無家者。」

陳虹穎分析，現在台灣的人口結構，是因為少子化使年輕人越來越少，導致有長期缺工的現象。但台灣的基礎建設、民生產業，都很需要大量基礎勞工。這些基礎勞工的工作型態、薪資未必是年輕族群想要。是因為東南亞族群願意接受台灣基礎勞工的薪資條件，讓很多基礎建設、民生產業能持續運作。他們在行有餘力時願意幫助台灣的無家者，應該是值得佳許，不應挪用來刺激族群之間的張力，激發歧視與缺工的焦慮。

人生百味文化建構協會負責人巫彥德也說，就他所知，台北車站一帶有一些東南亞移民、移工會去幫助無家者。這些人不見得是高收入，但基於他們的文化或信仰，他們主動提供協助，當然也有很多善良的台灣人去發便當給無家者。

巫彥德說，一個社會裡都會有善良的人去幫助有需要的人。傳言用「越南人幫助遊民」來暗示他們收入比較高，不一定是事實。

無家者的核心議題是「居住議題」：讓貧窮的人有地方住

另外針對傳言搭配的文字暗示「貧富差距擴大會使無家者數量變多」，巫彥德提出不同觀點。他認為，無家者和貧富差距擴大，不一定有直接關係。

巫彥德說，在無家的議題裡面，最關鍵的不是貧富差距擴大，而是都市中有沒有足夠的、穩定居住的環境。例如北歐發展街頭生活法，是讓人有更多穩定的住宿空間。巫彥德指出：「無家者最核心的議題是居住議題，也就是讓貧窮的人有地方住。」

巫彥德說，越不都市化的地方，無家者的數量反而比較少，例如桃園的無家者就比台北少，南投的無家者又比台北更少。這是因為非都市化的地區比較容易找到可負擔的住宿環境，例如在台北租房子比較貴。同樣都是貧窮的狀態，在都市比較容易成為無家者。

此外，人與人的信任關係也會影響無家者的數量。巫彥德說，無家者是社會最底層、最貧困的一群人，都市化的地方，人與人之間的信任關係較差，很多人連鄰居都不認識，遇到困難只能自己面對，也更難找到幫助。相較之下，在非都市化的農村或部落，人與人的關係比較緊密，有困難時會比較多人知道或提供幫忙。換言之，無家者的數量也跟當地的社群關係有關，也就是人怎麼對待這些最貧窮、最困難的人，以及這個地方有沒有提供足夠的基本資源給有需要的人。

小心隱身在傳言裡的族群歧視和對立

這則網傳影片雖然確實是越南店家在台北街頭發放物資給無家者，但傳言文字卻刻意強調東南亞族裔，並且刺激民眾的對缺工的焦慮、對無家者的恐懼，傳言不是真心關注無家者的議題，卻是運用此傳言來激化族群對立。這種隱身在傳言裡的惡意歧視，是我們要特別關注和小心的。