公投三接遷離和反萊豬講成三接停建和反美豬

本單元為民眾申訴專區,不代表事實查核中心立場!

你在哪裡看到這則訊息呢?
社群網站 ex: Facebook、PTT、Twitter、Instagram…
謠言原文是什麼

這段時間,我一直在思考,要在公投前的最後一晚說什麼,才能讓更多人了解公投,並支持我們的主張。

我想,作為總統,「充分溝通、誠心說服」仍然是爭取人民認同最好的方法。所以,我選擇再講一次「四個不同意」的理由,並動筆一字一句寫下來。我想告訴大家,這就是我對公投最真實的想法,也是我心裡想對每一位台灣人民說的話。

最後一次,我想請大家一起來了解,為什麼「四個不同意」,可以讓台灣的國際經貿布局、能源安全、以及民主深化更有力。請大家跟我一起走,我們一起讓台灣更有力、讓台灣走出去。

以下是演講全文:

剛才,我上來之前,我也跟大家一起,看了羅景壬導演「站上你家的頂樓」那支影片,我的感觸很深。

裡頭的畫面,真的是歷歷在目。因為那是從2012年到現在的一支影片,已經九年過去了,當年的首投族,現在都已經29歲了。

九年來,大家陪著我一起努力、一起打拚,大家還記得2012年選完的時候,我們說我們還有「最後一哩路」。

我們走完了最後一哩路,2016年我當選總統,我們帶領這個國家,到現在,我們已經帶領台灣,走了很遠了。

我要問在場的好朋友,我想請問一下,2020年投票給我的,可以舉手一下嗎?謝謝你們。那2016年也投給我的,也舉手看看好嗎?下面這題比較困難一點,2012年投票給我的,請舉手好嗎?

太了不起了,你們支持我這麼多年,這麼多次的選舉,不離不棄,真的非常感謝你。

我要謝謝各位「台灣隊友」的支持,你們的支持,我一天都不敢忘記。

今天在這裡,我們不是來為自己歡呼喝采的,我們也不是來這裡批評對手、互相取暖的。我們來這裡,是因為我們要團結努力,台灣隊要站出來守住台灣防線。

這一段時間以來,為了宣傳「四個不同意」的理由,我看到台灣公民社會的成熟。

公投的四個議題,都牽涉很複雜的政策:能源轉型該怎麼做?經濟和環保怎麼樣能夠雙贏?台灣的國際經貿布局下一步是什麼?我們以公投來決定重大政策能不能更理性?

我們的黨公職、我們的支持者,或者覺得自己對台灣未來有責任的年輕人,都站出來,把公投為什麼要「四個不同意」,用最淺白的語言、最容易理解的方式,來說服更多台灣人民,爭取更多支持。

所以我要在這裡,再一次謝謝在這段期間站出來的所有朋友。剛剛我們也聽了分享街講心情的年輕人的報告,還有我們現場辦了一場又一場說明會的黨公職、幹部,謝謝你們,謝謝你們讓台灣的民主繼續往前走。

在這裡,我要再問大家一個問題,明天12月18日,我們就要投票了,大家準備好了嗎?大家決定了嗎?你的決定是什麼?

對,就是「四個不同意,台灣更有力」。

接下來,我要講的,是要對那些還沒有打定主意,還在猶疑的朋友,我要再一次的說明,希望能爭取你們的支持。我也希望在場所有的好朋友,今天在線上收看的好朋友,在聽完我今天講的,我們也可以走出去,找到那個還沒有打定主意的朋友、親戚、鄰居,再一次的說服他們。

這些還沒有做決定、還在猶疑的人,很可能是因為他們對特定價值的堅持。也許他們「珍愛藻礁」,重視生態保育,可是我也要請你們理解,政府並沒有只因為要發展經濟,就不顧生態環境。

#不同意停建三接
我們把三接的開發面積縮小九成、把工業港往外推。我們展現溝通的誠意,讓許多當初對三接有疑慮的公民團體,現在能夠支持我們不同意「停建三接」的主張。

我們這些朋友,他們理解,現階段的三接方案,#是能兼顧生態保育,#又能夠減少南電北送、降低中南部的空污。同時,在再生能源尚在發展階段的時刻,三接能確保供電穩定、支撐經濟發展。這是一個雙贏方案。我們要謝謝我們的行政團隊提出這個方案,也要謝謝這些環保團體朋友,願意和我們溝通,跟我們一起說服社會大眾。

因此,如果你現在還在猶疑、還有保留,我要請你為了國家整體的未來,為了經濟,為了我們能夠順利完成能源轉型,#在停建三接這一題投下不同意。

接下來,我要向對於核電有期待的朋友說幾句話。

或許你認為核電是一個能源選項,我尊重你的看法。但我也請你聽聽我想告訴你的話。

#不同意重啟核四
核四絕對不是選項,重啟核四,更不是我們走向能源轉型,走向未來安全、潔淨、可靠、合乎成本效益的供電選項。

#核四廠座落在地震斷層帶上,一旦發生意外將是災難,從車諾比到福島,我們都見證了災害對於家園永久性的毀滅。

核四機組老舊,供應商不復存在,重啟核四將耗費鉅資及十年以上的時間;而這些時間與金錢的資源,我們可以用在具有未來性的能源開發上。技術每天都在進步,#我們應該投資未來,而不是回到過去。

另外,核四廠及核廢料的處理,經費龐大,社會成本也難以承受。#沒有任何一個縣市願意接受核廢料的儲存,這對土地狹小的台灣,是難上加難。

因此,無論你支持核電,還是反對核電,重啟核四都不應該是選項。這一題,我要拜託大家,投下不同意。

#不同意公投綁大選
公投綁大選這一題,也要拜託大家慎思。我知道提案方的主張,認為公投綁大選可以省下時間和金錢。

但是2018年的經驗告訴我們,長長的投票隊伍,不會省下大家的時間。對於那些需要工作或其他原因,沒有辦法排長長隊伍等待的人,則是變相剝奪他們的投票權利。邊投票邊開票,也會影響到選舉的公平。

我要提醒大家,正是因為這次公投和大選分開。今天,我才能在公投前的最後一場說明會,依然在這裡,一字一句,跟大家解釋、講道理,說服更多人來支持「四個不同意」。

如果這一次是合併選舉,無論是地方首長選舉、還是總統加國會的選舉,激烈的選情、對人對黨的喜歡與不喜歡,一定會影響我們對事情的判斷。

所以,我們讓公投歸公投、選舉歸選舉,#我們的責任是讓台灣民主更優質,讓公民手上的每一張公投票,都是經過完整思辨過程,才決定如何行使的關鍵一票。

因此,為了台灣的民主發展,讓攸關國家重大議題的投票,不要被選舉綁架。公投綁大選這一票,我要請求大家投下不同意。

#不同意反美豬進口
這次公投最具挑戰性的議題,就是美豬進口的議題,我知道很多人擔心食安、擔心萊劑的使用會影響健康。這是一個科學的問題。科學上,專家告訴我們只要符合國際標準,就不會威脅到健康。而九年前開放美牛的經驗,證明符合標準且經過政府把關的牛肉,並沒有造成食安的問題。牛肉是如此,豬肉也會是如此。

但是有些家長仍然擔心自己的子女,這也在所難免。因此,學校裡供應的午餐,將以國產豬肉供應。更何況,開放進口,並不等於消費者的選擇受到限制,消費者仍然能夠自由地選擇,自己喜歡的豬肉產品。

民進黨在2012年在野的時候,曾經擔心過萊劑使用的問題;但在國際組織CODEX宣布相關的國際標準之後,我們那時候的黨主席,蘇院長也宣布,我們也接受了國際標準。

經過九年的美牛進口的驗證,我們認為食安的風險,透過國際標準、透過政府把關,這個風險是可以掌握的。也因此,我們決心進一步的開放美豬,為了解決長久以來台灣跟美國貿易上的困難,為下一階段台灣跟美國的貿易關係打下基礎。

我也要告訴大家,因為我們進一步開放美豬進口,今年美國宣布重啟TIFA,這是台灣跟美國貿易諮商對話的最重要平台。

有了這個平台,#台美才有機會共同討論雙邊經貿議題,為走向一個更自由化的雙邊貿易做好準備。當條件成熟的時候,我們也希望能夠跟美國簽署自由貿易協定。

同樣的道理,#我們也希望加入CPTPP這個高標準的自由貿易協定。很多CPTPP的會員國,都表示歡迎台灣,但他們期待台灣能拿出決心,克服困難,打開市場,遵守國際規則。因此,他們也都在看我們,如何解決美豬這個困難的貿易問題。

無論是台美FTA還是CPTPP,這都是台灣要擺脫被孤立的重要布局。#美豬進口就是關鍵中的關鍵。

台灣固然有半導體及電子產業在國際上占有一席之地;但我們仍然有很多產品,尤其是傳統產業的出口,仍受到關稅、非關稅障礙的阻礙。#我們勢必要透過雙邊或區域的自由貿易協定,為這些產業打開國際市場。

走出去,與世界接軌,為產業爭取更多的機會,我們走的路,比其他國家更艱難、更坎坷。這是因為我們有一個鄰居,正用盡全力要阻止台灣走向世界,但是為了台灣的生存發展,我們一定走出去。

身為總統,我想請求台灣人民,理解國家的處境,以及我們生存發展的必要,支持政府的立場,#讓國際社會看到台灣的決心,也更願意來幫助台灣克服中國的政治干擾,走向世界。

因此,反對美豬進口這一題,是重中之重,我希望大家能夠支持,投下不同意。

今天晚上,我談了很多,我知道這些話,對很多熱情的支持者,像是各位,過去幾個月來,已經聽了無數次,聽到大概都會背了。但是我還是要一遍一遍,重複的講,多一個人的支持,我們就多一分力量。

三接、核四、美豬、公投綁大選,這四項公投,都是影響未來國家重大的政策。

台灣能不能持續進步、能不能走向世界,是我們最在意的事情,就看明天這四張公投票大家怎麼投。

請大家跟著我,我們一起走,我們一起讓台灣更有力、讓台灣走出去。

所以,我問各位,決定了嗎?有信心嗎?明天我們要投「四個不同意,台灣更有力」。

最後,我要提醒大家,公投宣傳沒有截止時間,今晚十點活動結束,但我們公投的宣傳不能結束。

拜託大家,一直到明天下午四點投票結束以前,都要繼續拉票、繼續宣傳,說服更多人加入台灣隊,一起投下「四個不同意」。

明天早上早早起、去投票,用我們手上的選票,穩住國家發展的方向、踏穩改革腳步的節奏,一起守住台灣防線,一起讓台灣走向世界。大家加油,台灣加油,謝謝大家。

為什麼想申訴這則訊息?

公投講的是三接遷離和反萊豬,在這裡變成停建三接和反美豬。身為總統更不應發表不實言論影響公投傷害民主。

同時擔憂這種行為要是持續,對可能使人民對政府的信任大打折扣,影響後續政策推行與溝通。

你找到的初步查證或相關資料?

潘忠政領銜提出之「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域?(即北起觀音溪出海口,南至新屋溪出海口之海岸,及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五公里之海域)」全國性公民投票案。
https://web.cec.gov.tw/referendum/cms/proposal/33640

林為洲領銜提出之「你是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺之乙型受體素豬隻之肉品、內臟及其相關產製品?」全國性公民投票案。
https://web.cec.gov.tw/referendum/cms/proposal/34182