一、假訊息不一定是不實訊息：以時事議題或舊議題為基礎進行包裝(例如過度喧染及陳述敏感議題)，意圖誤導民眾視聽也是另一手法。

二、以2016年俄國干預美國總統大選為例，假訊息可達到下述目的：
1. 針對不同族群(種族、宗教及意識形態，包括持不同意見者)惡意挑撥離間，破壞團結，尤其是針對思想多元柔性政黨，或者相關團體破壞力更大。
2. 干預民主機制：大多採取挑撥分化手段成功分化群眾，利用各方不理性情緒見縫插針，影響群眾選舉意願(例如情緒投票及不信任投票等手段，影響選舉結果，間接危害國家利益(公共政策、公衛、國防及外交政策)等不當行為)

雖然2016年俄國成功干預美國總統選舉，但美國政府仍對俄羅斯報復回擊(詳初步查證或相關資料)，整體而言尚未得逞。

三、但隨者假訊息威脅議題逐漸受到各方重視，以及各國積極採取立法手段防範境外假訊息威脅，此時假訊息操作手法也不斷翻新，目前為止已發現新手法如下：
1. 誤導官方真訊息為假訊息。
2. 仿媒體報導手法(例如新聞報導或社論包裝假訊息)。
3. 鎖定資安公司製造假訊息，及藉此危害外交關係。
4. 利用重大時事事件，引用非相關但議題接近之報導、影片及網路文章，配合大量留言誤導視聽(詳可疑訊息，待請事實查核中心及專業人士協助調查)