一、之所以各國政府相繼立法監管社群平台及業者，主要在於：
1. 社群平台業者對於自家產品，防制網路霸凌、仇恨言論及散佈假訊息，以致危害社會秩序、挑撥分化及干預民主機制造成國家及公共利益之損害，根本無能為力，管理規範形同虛設。

2. 社群平台業者對於社群平台(產品)，管理規範及審查標準倍受質疑。

3. 繼2016年美國總統大選爆發敵國利用網軍干預選舉事件以來，不當取得用戶個資取得信任，以致社群平台淪為武器化，成為敵對國家(或內應組織)藉此破壞政府執行公務、興建基礎建設、制定公共政策、國防、外交等有利於國家及公民利益之政策。

總結而論，正是社群平台防範網路假訊息作為不力，以及各國皆意識到社群平台淪為武器化惡意操縱，造成國家及公民利益傷害甚鉅。以致各國逐步採取立法監管社群平台，確保社群平台做到真正自律，以及有效防範假訊息之作為。

二、除了各國採取立法監管社群平台，確保社群平台做到自律管理。而事實查核中心(及相關查核組織)，對於幫助社群平台防制網路假訊息，扮演一定重要角色。但資訊戰手法推陳出新，目前假訊息散佈及操作手法，除了投放假訊息或爭議時事訊息之外，包括利用事實查核中心申訴機制，或蓄意投放不實訊息誤導查核中心查核爭議報告(初步查證第二項之3、4、5項)，以致淪為惡意炒作、製造特定團體內部對立、製造假訊息風向以及意圖產生對查核中心(組織)或防制假訊息之不信任。

以上初步查證或相關資料僅為爭議資料之冰山一角，但從這幾件事來看，資訊戰手法已從原先精準投放爭議及不實訊息手法製造惡意行為，逐步朝向製造對防制假訊息，以及相關查核團體之不信任。以及利用事實查核報告之手，惡意操作不信任查核團體之負面形象，進行挑撥分化，以及相關政黨/團體內部持不同意見者擴大嫌隙，意圖干預民主機制以及產生不良結果，整體手段不僅細膩，甚至極為惡毒可怕，後患無窮。