他國入境普篩政策之錯誤訊息
本單元為民眾申訴專區，不代表事實查核中心立場！
「現行實施入境者居家檢疫之國家，如我國及紐西蘭，疫情緩和且控制良好；反之，採取入境篩檢之國家，如日本、泰國、冰島及香港等，疫情相對嚴重。」
另官方粉絲專頁：
https://www.facebook.com/TWCDC/photos/a.187029023406/10158402187533407
「而目前採取入境篩檢之國家，如日本、泰國、香港、冰島等，疫情尚未獲得控制。」
日前台大公衛學者多次建議，應以入境全篩取代14天檢疫。然而，兩者實際上並不衝突，且不論是否採取入境全面篩檢，可由專家及社會大眾多方討論。指揮中心所提之篩檢成本問題，更應是在充分掌握其效益的情況下，才有可能被討論。即使反對入境全篩，也應該讓民眾充分了解其他國家的做法。
此事之延伸仍持續發酵，指揮中心今已緊急宣布將針對菲律賓來台人士全面入境篩檢及檢疫，越是涉及重大社會爭議，作為獨立的事實查核機構越應展現自身的公信力。
紐西蘭採取14天隔離及篩檢並行：
All arrivals into New Zealand must:
complete at least 14 days of managed isolation or quarantine, and
test negative for COVID-19 before they can enter the community.
參見https://covid19.govt.nz/travel-and-the-border/travel-to-new-zealand/plan...
日本即使入境全篩，但仍需在指定地點隔離14天：https://www.mofa.go.jp/ca/fna/page4e_001053.html
也因此才有安倍可能不需隔離之新聞討論，見：
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200725003693-260408
泰國禁止大多數外籍人士入境，少數可入境人士建議自行隔離14天，相關新聞：
https://www.singtao.ca/4372716/2020-07-17/news-泰國修訂入境檢疫規定+外交官不再享豁免14天強制隔離/?variant=zh-hk
唯一比較符合指揮中心說法的只有冰島，在6/25起開放14天檢疫及篩選二選一，並於七月後通報病例逐漸增加
https://utl.is/index.php/en/about-directorate-of-immigration/news
